Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/232 · K. 2022/673
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/232 K. 2022/673

E. 2022/232K. 2022/67315 Eylül 2022
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesibilirkişi raporuyetkiye itiraziadeiptal davasıhak düşürücü sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Konya 7. İcra Müdürlüğünün 2020/8306 Esas sayısı ile başlattıkları ve borçlu tarafından yetki itirazında bulunulmasının ardından yetki itirazının kabul edildiğini ve ... İcra Dairesi 2021/281 Esas sayısına kaydı yapıldığını, ... İcra Dairesinin 2021/281 Esas sayılı dosyası ile yürüttükleri icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, davalı itirazında, alacaklı taraf olan müvekkiline hiçbir borcunun olmadığını bu sebeple borcun tamamına itraz ettiğini belirttiğini, borçlunun itirazının iptali gerektiğini belirterek davanın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/232 Esas KARAR NO : 2022/673

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Konya 7. İcra Müdürlüğünün 2020/8306 Esas sayısı ile başlattıkları ve borçlu tarafından yetki itirazında bulunulmasının ardından yetki itirazının kabul edildiğini ve ... İcra Dairesi 2021/281 Esas sayısına kaydı yapıldığını, ... İcra Dairesinin 2021/281 Esas sayılı dosyası ile yürüttükleri icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, davalı itirazında, alacaklı taraf olan müvekkiline hiçbir borcunun olmadığını bu sebeple borcun tamamına itraz ettiğini belirttiğini, borçlunun itirazının iptali gerektiğini belirterek davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle birlikte ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğünün 2021/281 Esas sayılı dosyası, ticari defter, bilirkişi raporu GEREKÇE : Dava, davacı ile davalı arasındaki hizmet sözleşmesi uyarınca davalı tarafından ödenmediği iddia edilen fatura konusu alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dosyamız arasına örneği celp edilen ... İcra Müdürlüğünün 2021/281E. sayılı takip dosyası örneği incelendiğinde; dosyamız davacısı takip alacaklısı tarafından dosyamız davalısı borçlu şirket aleyhine takibe dayanak fatura alacağından kaynaklanan toplam 7.080,00 TL asıl alacağa ilişkin olarak başlatılan icra takip dosyası olduğu, borca ve tüm ferilere yönelik takibe vâki borçlunun itirazı üzerine yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde işbu iptal davasının açıldığı anlaşılmıştır. Davalı tarafa ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş ise de; ticari defterleri yönünden beyanda bulunmamış ve ticari defterleri ibraz etmemiştir. Dosyamızda davacı Şirketin ticari defterleri yönünden alınan bilirkişi raporunda özetle; defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin sürelerinde yapıldığı, e defter kayıtlarının ve beratlarının Gelir İdaresine gönderildiğini, davacının defterlerine göre davacının davalıdan 7.080,00 TL alacaklı olduğu mütalaa olunmuştur. Dosyamız kapsamından; davalı yan tarafından faturanın davalı tarafından davacıya iade vey...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2022/967

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2022/960

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/264 · K. 2022/876

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2023/429

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/99 · K. 2023/176

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/546 · K. 2022/386

29 Nisan 2022