Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/609 · K. 2023/584
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 K. 2023/584

E. 2023/609K. 2023/58420 Eylül 2023
görevli mahkemehaksız fiilkira sözleşmesitazminatmenkul malsözleşmeye aykırılıkel koymaticari faaliyethapis hakkıistinaf yolumanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmekle yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı -müvekkili şirket, ...' da kayıtlı olduğunu, ... yazısı uyarınca ... tr de kurulmuş ve kömür vb katı yakıt ithalat ve ticareti yapan bir firma olduğunu, davacı bu kapsamda resmi izin ve belgelere istinaden ithal ettiği ve/veya ... ihale ile aldığı Katı yakıt Kömür mallarını depolamak ve o alanda ticari faaliyet yapmak üzre davalıların kiralayanlar olduğu ve ... aldıkları izin belgesine göre işletmekte oldukları ... Mah. ... Mevkii ... adresindeki kömür depolama ve işleme sahasındaki 10.000m2 lik...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/609 Esas KARAR NO : 2023/584 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023

Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmekle yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı -müvekkili şirket, ...' da kayıtlı olduğunu, ... yazısı uyarınca ... tr de kurulmuş ve kömür vb katı yakıt ithalat ve ticareti yapan bir firma olduğunu, davacı bu kapsamda resmi izin ve belgelere istinaden ithal ettiği ve/veya ... ihale ile aldığı Katı yakıt Kömür mallarını depolamak ve o alanda ticari faaliyet yapmak üzre davalıların kiralayanlar olduğu ve ... aldıkları izin belgesine göre işletmekte oldukları ... Mah. ... Mevkii ... adresindeki kömür depolama ve işleme sahasındaki 10.000m2 lik yeri müvekkillerine ... tarihinde kiraladıklarını, akte göre tesisteki bu alanı (1) yıl süreyle ve kira olarak ve sona erme tarihi: ... olduğu şekilde akdedildiğini, kiralayan firmaca, inşa edilmiş olan kömür kırma eleme ve paketleme ve depo tesisi olduğu halde buradaki 10.000m2 alanı demirbaş listesindeki ekipmanlarla birlikte davacıya kiraladığını, kiracı ... Firmasınca bir kısmını ... kurumundan ihale ile aldığı ve bir kısmını ise kendi ithal ettiği vb şekilde elinde bulunan 6000-TONdan fazla miktardaki kömürü sözleşmeye güvenerek kiraladığı bu tesise /alana boşalttığını, ancak kısa süre içinde alana indirilen kömürün azaldığını ve veya bilgisi ve onayı dışında dışında başka bir yere taşınıp götürüldüğünü farkeden Davacı Firma Sahibi ... buna bir çözüm getirmek istediğini, bu nedenle alanda bir kısmı götürülmüş /çalınmış ise de büyük kısmı orada olan kömürün miktar ve Aidiyetini belgelemek (kime ait olduğunu ,menkul mal durumundaki kömürün davacıya ait olduğunu ortaya koymak) için mal teslim tutanağı hazırlatıp Kiralayan ve çalışanlara imzalattığını, kiralayan davalıdan belgesini aldığını, bir süre sonra biran önce mallarını satmak istediğini, kiraladığı alan içindeki Kömürünü satmak için ,elemanlarıyla talip olan bir kısım müşterisini kömür tesisine gönderdiğini, ancak bu kez (... tr de) Kiracı -davacının işyerine girişini engellenmiş ve müşterilerine kömürü göstermesine izin vcrilmediğini, davalılar kendi çalışanlarına talimat vererek deponun giriş ve çıkışlarını kapattırdıklarını, davacının elemanlarına ve Müşterisine depoda Malını gösterme ve alım -satım için izin vermediğini, böylece kira sözleşmesine ... tarihinde davalılar fiilen son verdiğini, 1380 MT (1380.570 KG) kömürün -malın aynen teslim ve tazminine; belirsiz alacak Kapsamında şimdilik :1000-TL olarak faiz yönüyle alacakları: ... tr den itibaren dava konusu 1380.570-Kg kömür bedeli üzerinden ticari faiz (O yerde uygulanan banka ticari faiz tutarı kadar veya aksi halde terditli olarak avans /reeskont faiziyle birlik...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 301

I. Teslim borcu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 322

II. Alt kira ve kullanım hakkının devri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 336

I. Konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/626 · K. 2025/70

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2025/906

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/436 · K. 2025/402

2 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 · K. 2020/296

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 · K. 2021/128

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/483 · K. 2021/106

19 Şubat 2021