DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket sigortalısı ... plakalı araç ile davalı sahibi bulunduğu ... plaka sayılı aracın 21/10/2021 tarihinde kaza yaptığını, söz konusu kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalıya 68.921,18-TL hasar miktarı ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin poliçe limitinin üzerinde olduğunu, fazla ödenen 25.921,23-TL' nin iadesi gerektiğini, bu bedelin tahsili için Kayseri Geneli İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası icra takibi yapıldığını ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan haksız itirazın iptaline, takibin...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI :... VEKİLİ : DAVALI :... VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket sigortalısı ... plakalı araç ile davalı sahibi bulunduğu ... plaka sayılı aracın 21/10/2021 tarihinde kaza yaptığını, söz konusu kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalıya 68.921,18-TL hasar miktarı ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin poliçe limitinin üzerinde olduğunu, fazla ödenen 25.921,23-TL' nin iadesi gerektiğini, bu bedelin tahsili için Kayseri Geneli İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası icra takibi yapıldığını ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan haksız itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı şirketin sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı ve eksper raporunda da bu durumun sabit olduğunu, müvekkili şirketin hasar gören araç hakkında hasar dosyası açıldığını ve tamir onarımının yapıldığını, müvekkili şirketin yapmış olduğu onarım bedeli için davacı şirkete 27.856,38-TL fatura kestiğini ve kesilen faturaya istinaden müvekkili şirkete 10.847,07-TL ödeme yapıldığını, kesilen faturada karşılanmayan bekiye onarım bedeli alacağının kusurlu aracın kasko sigortacısı olan şirketinden talep edildiğini, kalan bakiye alacak olan 12.759,70-TL için ödeme yapıldığını, davacının iddia ettiği gibi poliçe limitini aşan bir ödeme yapılmadığını, hatta müvekkili şirket tarafından kesilen fatura alacağının eksik ödendiğini, kalan bakiyenin de kasko sigortacısından talep edildiğini, davacı sigorta şirketinin sigortalısı aracın %100 kusurlu olduğu kazada müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen hasarın onarımı için yapılan işler için kesilen 27.856,38-TL' nin yalnızca 10.847,07-TL' sinin davacı tarafından ödendiğini bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın hasar dosyası, kazaya karışan ... ve ... plakalı araçların trafik tescil kayıtları, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. Dava, davacı sigortacının karayolları ZMMS kapsamında davalıya poliçe limitinin üzerinde yapmış olduğu ödemenin sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde davalıdan tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının mah...