E. 2022/142 K. 2022/768

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/142 Esas - 2022/768 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/142 Esas KARAR NO : 2022/768

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM :... KATİP : ... DAVACI ... DAVALI : ...

DAVA : İstirdat (RES Katkı Payı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin rüzgar santrali işlettiğini, taraflar arasında RES katkı payı anlaşması imzalandığını, anlaşmanın 3. Maddesi gereğince ilgili yönetmeliğin 9. Maddesine göre hesaplanacak katkı payının 15 Ocak tarihine kadar davalı tarafından davacıya faturalandırılacağının kararlaştırıldığını, davalının fatura düzenleyip müvekkiline tebliğ ettiğini , fatura bedelini cebri icra tehdidi altında ödediğini ancak fatura bedelinin 105.723.11 TL sinden müvekkilinin sorumlu olmadığını, idareye sunulan teklif mektubuna göre ... RES projesinde yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kwh başına 4,24 krş teklifte bulunduklarını, yıllık üretimle çarpılarak bulunacak RES katkı payı tutarının TÜFE oranında güncellenerek yirmi yıl süre ile ...' a öder ifadesinin yer aldığına buna göre yapılan hesaplamada fazladan tahakkuk ettirilen 105.723,11 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Yargı yolu itirazında bulunmuş davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini belirtmiş, esas dair itirazlarında da davacı şirketin bu davayı 6 yıl 3 ay sonra açtığını belirterek davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, ayrıca faturadaki miktarın taahhüt, teklif ve anlaşma hükümlerine göre yapıldığını davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, RES katkı payı anlaşması kapsamında düzenlenen faturaya ilişkin fazla ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, RES katkı payının teklife göre mi sözleşmeye göre mi belirleneceği noktasındadır. Davalı zamanaşımı itirazında bulunmuş ise de, taraflar arasında sözleşme ilişkisi olduğundan TBK nun 146. Maddesindeki 10 yıllık süre dolmadığından davalının bu konudaki itirazı reddedilmiştir. Fatura ve Ödeme belgeleri: Davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş 15.01.2017 tarihli KDV dahil 1.499.324,46 TL tutarlı fatura sureti, Davacı şirket tarafından 21.03.2017 tarihinde davalı şirket adına yapılan ve KDV Dahil toplam 1.499.324,46 TL tutarlı ödemeye ait Türkiye Vakıflar Bankası /4702145 havale nolu dekontu delil olarak sunulmuştur. Ödeme dekontunda herhangi bir - itirazi - kayıt bulunmamaktadır. Davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından 21.03.2017 tarihinde 352792 seri no ile oluşturulan faturada Ağustos-Ekim-Aralık 2016 ile Ocak 2017 dönemi sistem kullanım faturalarına ait ...