Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/613 · K. 2023/701
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/613 K. 2023/701

E. 2023/613K. 2023/7015 Ekim 2023
icra takibitespit davasımenfi tespittakibin durdurulmasımirasın reddiihtiyati tedbirtazminatkredi sözleşmesitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/10/2023 KARAR TARİHİ:05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin babası aleyhine.... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan icra takibi başlatıldığını ve müvekkilinin babasının 13/09/2012 tarihinde vefat etmesi sonucu müvekkilinin dosyaya borçlu sıfatı ile eklendiğini ancak müvekkili tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/... esas ve 2012/... karar sayılı kararı ile mirasın reddi kararı alındığını, başlatılan takibin hukuka aykırı olduğunu, dosyanın İstanbul... ATM ... esas sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/613 Esas KARAR NO :2023/701 Karar DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/10/2023 KARAR TARİHİ:05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin babası aleyhine.... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan icra takibi başlatıldığını ve müvekkilinin babasının 13/09/2012 tarihinde vefat etmesi sonucu müvekkilinin dosyaya borçlu sıfatı ile eklendiğini ancak müvekkili tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/... esas ve 2012/... karar sayılı kararı ile mirasın reddi kararı alındığını, başlatılan takibin hukuka aykırı olduğunu, dosyanın İstanbul... ATM ... esas sayılı dosyası ile taraflarının aynı olduğunu, icra takibi ile ilgi müvekkiline yöneltilen takibin teminatsız dava sonuna kadar durdurulmasını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacının icra takip dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespiti ile takibin dava sonuna kadar teminatsız olarak durdurulması istemine ilişkindir. Dava dilekçesindeki anlatımlar itibariyle Mahkememizin ... esas sayılı dosyası uyap üzerinden incelenmiş, davacısının dosyamız davacısı, davalısının dosyamız davalısı olduğu, davanın aynı taraflar arasında farklı takip dosyalarından başlatılan takibin durdurulması istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait karar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/614 · K. 2023/708

6 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/302 · K. 2023/4

9 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 · K. 2023/81

6 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2023/978

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/698 · K. 2023/849

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/289 · K. 2023/38

24 Ocak 2023