DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2022 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekili Av. Tolga Seyfi sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Ostim Ticari Şubesi nezdinde kredi borçlusu davalı Deremen Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesapları açılıp krediler kullandırıldığını, ...41. Noterliğinin 22.05.2012 tarih 18309 yevmiye nolu Pay Rehni Sözleşmesi ve eki ...2. Noterliğinin 03.04.2013 tarih ve 04894 yevmiye nolu Pay Rehni Sözleşmesinin Tadil Sözleşmesi ile,...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/17 Esas - 2022/647 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/17 Esas KARAR NO : 2022/647
BAŞKAN ... KATİP ....
DAVACI .... DAVALILAR :...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2022
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekili Av. Tolga Seyfi sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Ostim Ticari Şubesi nezdinde kredi borçlusu davalı Deremen Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesapları açılıp krediler kullandırıldığını, ...41. Noterliğinin 22.05.2012 tarih 18309 yevmiye nolu Pay Rehni Sözleşmesi ve eki ...2. Noterliğinin 03.04.2013 tarih ve 04894 yevmiye nolu Pay Rehni Sözleşmesinin Tadil Sözleşmesi ile, kullandırılan kredilerin teminatı olarak davalı Mustafa Derya MUMCUnun davalı şirketteki 100 paya karşılık gelen toplam nominal değeri 250.000,00-TL olan; davalı Şaban Ofluoğlunun 200 paya karşılık gelen toplam nominal değeri 500.000,00-TL, davalı Mustafa Suat Hacısalihoğlunun 50 paya karşılık gelen 125.000,00-TL ve davalı Temel Cüneyt GÖKTEMURun 650 paya karşılık gelen 1.625.000,00-TL olan hisselerini müvekkili bankaya rehin ettiklerini, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle kredi hesaplarının kapatılarak borçlulara ...54. Noterliğinin 12.12.2018 tarih 47013 yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilip kat tarihi 10.12.2018 itibariyle 25.077.962,11-TL tutarında nakit alacak ve 267.047,88-TL gayrinakit alacağın depo edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini,hesap kat tarihinden sonra yapılan kısmi ödemeler BK madde 100 gereğince borca mahsup edildikten sonra ihtarname tarihinden sonra tahakkuk eden 262,50-TL komisyon masrafı da dahil edilerek borçlu ve davalı rehin verenler hakkında ...16. İcra Müdürlüğünün 2019/2114 E. Sayılı dosyasından müvekkili bankaya rehnedilen ticaret şirketi hisseleri hakkında rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibine başlandığını,davalıların borcun tamamına ve tüm ferilerine ayrıca ve açıkça itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu, Davalı rehin verenlerin, rehin limiti dahilinde borçtan sorumlu olduklarını,müvekkili Banka lehine taşınmaz rehni tesis edilmiş olmasının işbu davaya konu takibin yapılmasına engel olmadığını,takip tarihinden sonra yapılan tahsilatın icra dosyasınca takip hesabında dikkate alınacak şekilde karar verilmesi gerektiğini beyanla ...16. İcra Müdürlüğünün 2019/2114 esas sayılı takip dosyasına davalıların yaptığı itirazların iptali ile toplam 26.884.049,83-TL alacak üzerinden ve takip talebinde yer alan diğer şartlarla aynen devamına, Gayrinakit alacak yönünden 6 adet meri teminat mektubu...