Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/466 · K. 2023/1028
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/466 K. 2023/1028

E. 2022/466K. 2023/102810 Ekim 2023
tazminathaksız fiilhizmet kusuruhizmet sözleşmesirayiç bedelrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/466 Esas - 2023/1028 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/466 Esas KARAR NO : 2023/1028 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ: 10/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Dava dışı ... Tic. Ltd. Ştine ait ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından ... no.lu, 20.03.2020 20.03.2021 vadeli Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi Genişletilmiş Kasko ile sigortalandığını, söz konusu aracın 13.10.2020 tarihinde davalı servise bakım için emanet bırakıldığı ve davalı serviste...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/466 Esas - 2023/1028 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/466 Esas KARAR NO : 2023/1028

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ: 10/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Dava dışı ... Tic. Ltd. Ştine ait ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından ... no.lu, 20.03.2020 20.03.2021 vadeli Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi Genişletilmiş Kasko ile sigortalandığını, söz konusu aracın 13.10.2020 tarihinde davalı servise bakım için emanet bırakıldığı ve davalı serviste park halinde olduğu sırada yangın hadisesi meydana geldiğini, hasarın ihbar edilmesi üzerine ... hasar dosyası açıldığını, müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz incelemeleri ile, aracın ağır hasar işlemine tabi tutulması hususunda rapor tanzim edildiğini ve aracın piyasa rayiç değeri sigortalı ile mutabık kalınarak 750.000-TL olarak belirlendiğini, bu doğrultuda 750.000-TL rayiç bedelden 335.000-TL sovtaj bedeli düşülmek suretiyle toplam 415.000-TL tazminat tutarının müvekkili şirket tarafından 16.12.2020 tarihinde dava dışı sigortalı hesabına ödendiğini, söz konusu aracın bakım amacıyla 19.09.2020 tarihinde davalı servise bırakıldığını, bakım kapsamında aracın triger zinciri ve vanuslarının değiştirildiğini, değişim sonrası araç teslim için davalı servis tarafından himaye edildiği süre zarfında yangın hadisesi meydana geldiğini, nitekim Ankara Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı ... İtfaiye Müdahale Amirliği tarafından tanzim edilen 13.10.2020 tarihli yangın raporuna göre, yangının kök sebebinin aracın elektrik aksamında meydana gelen kısa devre sonucu çıkan kıvılcımların plastik aksamı tutuşturması olarak tespit edildiğini, davalı servisin bakım ve onarım hizmetindeki kusuru ve ihmali neticesinde zararın meydana geldiği ve davalı servisin oluşan zarardan bu yöndeki kusur ve ihmali neticesinde sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin, sigortalısına yapmış olduğu ödeme neticesinde TTK 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına akdi ve kanuni halef olduğundan, ödediği zarar bedelini meydana gelen hasardan sorumlu olanlardan müştereken, müteselsilen ve rücuen talep ve dava hakkı bulunduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; haklı davanın kabulü ile toplam 415.000,00-TL tutarın ödeme tarihi olan 16.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlıkla sonuçlanması nedeniyle AAÜT uyarınca arabuluculuk faaliyetine ilişkin maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1108 · K. 2023/589

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/289 · K. 2023/924

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/641 · K. 2023/503

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/661 · K. 2022/1235

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 · K. 2023/342

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2023/1266

30 Kasım 2023