T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/48 Esas - 2023/1064 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/48 Esas KARAR NO : 2023/1064 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, 01/01/2013-30/06/2021 dönemine ait birikmiş ortaklık aidatı tutarının takip miktarı kadar olduğunu, bu hususun genel kurul tutanak ve muhasebe kayıtları ile sabit olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/48 Esas - 2023/1064 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/48 Esas KARAR NO : 2023/1064
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, 01/01/2013-30/06/2021 dönemine ait birikmiş ortaklık aidatı tutarının takip miktarı kadar olduğunu, bu hususun genel kurul tutanak ve muhasebe kayıtları ile sabit olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe davalının borcu olmadığı gerekçesiyle itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı kooperatifin ortağı olmadığından bir borcu bulunmadığını, Mahkemenin ... E. sayılı dosyasının incelendiğinde, ...'ün kooperatif ortağı olmadığının anlaşılacağını, Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe itirazda müvekkilinin haklı olduğunu belirterek davanın reddini ve takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ticaret sicil kayıtları, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, kooperatif genel kurul tutanakları, 11/0/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan aidat alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti dosya arasına alınmış, incelenmesinde; Davacı (alacaklı) kooperatif vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine 24/08/2021 tarihli ödeme emri ile 147.455,00TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 25/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin aynı tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dava tarihi 16/01/2023 olup davacı taraf itirazın öğrenilme tarihinin 20/10/2022 olarak belirtmiştir. İcra dosyasında itiraz dilekçesinin davacı/alacaklıya tebliğine ilişkin bir belge bulunmadığından ve evrak işlem kütüğünden yapılan kontrolde dahi itiraz dilekçesinin davacı/alacaklı tarafından 10/5/2022 tarihinde görüldüğü anlaşıldığından İİK'nın 67.maddesinde belirtilen süre içerisinde davanın açıldığı kabul edilmiştir. Taraf iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi ve kooperatif kayıtlarının i...