T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/712 Esas - 2023/683 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/712 Esas KARAR NO : 2023/683 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Ankara Bölge Adliyesi ... Hukuk Dairesinin 2019/1143 E., 20217348 K. sayılı ilamı ile davalının B/46 numaralı ortaklığının tespitine karar verildiğini, kararın kesinleşmesi üzerine müvekkili kooperatif yönetim kurulunca verilen karar gereğince davacı kooperatif ortağı yapılarak eşitlik ilkesi gereği...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/712 Esas - 2023/683 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/712 Esas KARAR NO : 2023/683
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Ankara Bölge Adliyesi ... Hukuk Dairesinin 2019/1143 E., 20217348 K. sayılı ilamı ile davalının B/46 numaralı ortaklığının tespitine karar verildiğini, kararın kesinleşmesi üzerine müvekkili kooperatif yönetim kurulunca verilen karar gereğince davacı kooperatif ortağı yapılarak eşitlik ilkesi gereği asıl alacak ve gecikme cezasının talep edildiğini, ilamda da belirlendiği gibi, giriş aidatı dışında hisseye başkaca bir ödeme yapılmadığını, karşı tarafın yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine Mahkemenin 2021/779 E. sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davasının açıldığını, ancak daha sonra kooperatif hesaplarının incelenmesi neticesinde eksik hesaplanan tutar üzerinden takip başlağldığını, 17/01/2022 günü itibariyle 14.871,51 TL ortaklık aidatı, 54.865,65 TL gecikme cezası olmak üzere toplam 69.737,16 TL istemli yeni bir takip başlatıldığını (Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası), borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile tâkibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, iş bu dosyanın, mahkemenin 2021/779 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2022/226 esasına kayden açılan iş bu birleştirme talepli davada, mahkememizin 02/06/2022 tarih 2022/226-510 E-K.sayılı ilamı ile iş bu dosyanın mahkememizin 2021/779 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, ancak iş yoğunluğu nedeniyle gerekçeli kararının geç yazıldığı ve fiziken dosya arasına gönderilemediği, bu sırada üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin 2021/779 esas sayılı dosyasının da karara çıktığı ancak fiziken birleştirme işlemi yapılmadığından, birleşen iş bu dosya hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış, bu nedenle iş bu dosyanın 2021/779 esas sayılı dosyadan tefrikine karar verilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiş ve yargılamaya bu esas üzerinden devam olunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki ve derdestlik itirazında bulunduktan sonra, Ankara Bölge Adliyesi 23. Hukuk Dairesinin 2019/1143 E., 2021/348 K. sayılı ilamı gereği B/46 numaralı taşınmaza bağlı ortaklığın tespitine yer verildiğinden bahisle asıl alacak ve gecikme cezası alacağı için Ankara Batı İcra Da...