Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/163 · K. 2023/505
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/163 K. 2023/505

E. 2022/163K. 2023/50512 Haziran 2023
hisse devir sözleşmesizilyetlikalacağın temlikiiadeistinaf yoluortaklık payısenet aslıtespit davasıticaret siciline tescilbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin 6 sıra numaralı hamiline yazılı pay senedinin zilyedi olduğunu, müvekkilinin ilk kez 09.02.2016 tarihinde, 3.000.000 TL sermayeli davalı şirketin, %50 hissesi mukabili 1.500.000 TL bedelli hisse senetlerini o zamanki değeri olan 1.200.000 Amerikan Doları karşılığı devir aldığını, müvekkilinin, çocukları ...nın da ticaret hayatına atılması amacı ile bu hisselerin bedelini şirkete, kendi çocuklarına verdiği borç ile ödediğini, 2021 yılında ise davalı şirket, müvekkilinin çocuklarından bu hisseleri satın almış ve 25.01.2021 tarihli olağan genel kurul tutanağı ile de bu devirleri kayıt altına aldığını, Müvekkiline de 26.01.2021 tarihli mail ile gönderilen özel karar çerçevesinde %10 hisse verdiğini, bu çerçevede...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/163 Esas KARAR NO :2023/505

DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:02/03/2022 KARAR TARİHİ:12/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin 6 sıra numaralı hamiline yazılı pay senedinin zilyedi olduğunu, müvekkilinin ilk kez 09.02.2016 tarihinde, 3.000.000 TL sermayeli davalı şirketin, %50 hissesi mukabili 1.500.000 TL bedelli hisse senetlerini o zamanki değeri olan 1.200.000 Amerikan Doları karşılığı devir aldığını, müvekkilinin, çocukları ...nın da ticaret hayatına atılması amacı ile bu hisselerin bedelini şirkete, kendi çocuklarına verdiği borç ile ödediğini, 2021 yılında ise davalı şirket, müvekkilinin çocuklarından bu hisseleri satın almış ve 25.01.2021 tarihli olağan genel kurul tutanağı ile de bu devirleri kayıt altına aldığını, Müvekkiline de 26.01.2021 tarihli mail ile gönderilen özel karar çerçevesinde %10 hisse verdiğini, bu çerçevede önceden yapılan devirler çerçevesinde 6 numaralı hisse senedi de müvekkilinin zilyetliğinde bırakıldığını, ancak müvekkiline verilen bu %10 hisse bedeli pay defterine işlenmediğini, müvekkili paylarını devrederken, satın aldığı tarihte yaptığı 1.200.000 Amerikan Dolar mukabili tüm hisseler için 7.000.000 TL karşılığı anlaşmış ama %10 hissenin sonradan ...de alınan yönetim kurulu kararı ile sabit olduğu üzere kalacak olması nedeniyle müvekkiline 6.000.000 TL ödemeyi taksitlerle yapılmaya başlandığını, davalı şirkete keşide edilen .... Noterliğinin 23.12.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin genel kurul toplantılarına davet edilmesinin istendiği, ancak müvekkilinin zilyetliğinde bulunan 6 numaralı hamiline pay senedinin varlığı davalı tarafından keşide edilen ... 23. Noterliğinin ... yevmiye sayılı ve 20.01.2022 tarihli ihtarnamesi maalesef inkâr edildiğini, davalı taraf, göndermiş olduğu bu ihtarname ile her ne kadar hamiline yazılı senetlerin 25.01.2022 tarihinde diğer hissedarlara devredildiğini iddia etse de müvekkiline 26.01.2021 tarihinde gönderdiği hamiline hisse senedini tevsik eden mail ve ekindeki imzalı yönetim kurulu kararı ile aslında müvekkilinin zilyetliğindeki hisse senetlerini tevsik etmiş bulunduğunu, buna rağmen bu kez .... Noterliğinin 03.02.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 6 numaralı hamiline pay senedi sureti de eklenerek yeniden pay defterine kayıt yapılması, bu payın Merkezi Kayıt Kuruluşuna bildiriminin yapılması ve müvekkilinin ilk genel kurula davet edilmesi bir kez daha ihtar edildiğini, davalı, ... 23. Noterliğinin ... yevmiye sayılı ve 09.02.2022 tarihli ihtarnamesi ile, gönderdiği e-posta ve ekinde imzalı yönetim kurulu kararına rağmen bu talebimizi bir kez daha ret ettiğini, hisse senedi aslını havi olduğumuz ve ek olarak hukuk sistemimizde artık delil olarak sayılan e-posta ile gönderilen imzalı yönetim kurulu kararına rağmen davalının bu haklı talepleri ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 · K. 2024/329

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2024/560

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/602 · K. 2023/965

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/653 · K. 2024/125

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/528 · K. 2025/602

29 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/116 · K. 2025/34

15 Ocak 2025