DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/07/2020 KARAR TARİHİ:12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 1 Şubat 2014 tarihli Uluslararası Distribütörlük sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşme kapsamında davalının müvekkilinden sözleşmede tanımlı ürünleri satın almakta ve sonrasında da bu ürünlerin Türkiye içerisinde satış ve dağıtımını yaptığını, bu kapsamda müvekkilinin davalı tarafından talep edilen tüm malları usulüne uygun bir şekilde kendisine teslim etmiş ve sözleşmede belirtilen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, müvekkilinin grup şirketleri arasındaki tedarik zinciri Ocak 2016'dan sonra değiştiğini, daha önce...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/313 Esas KARAR NO :2023/503
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/07/2020 KARAR TARİHİ:12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 1 Şubat 2014 tarihli Uluslararası Distribütörlük sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşme kapsamında davalının müvekkilinden sözleşmede tanımlı ürünleri satın almakta ve sonrasında da bu ürünlerin Türkiye içerisinde satış ve dağıtımını yaptığını, bu kapsamda müvekkilinin davalı tarafından talep edilen tüm malları usulüne uygun bir şekilde kendisine teslim etmiş ve sözleşmede belirtilen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, müvekkilinin grup şirketleri arasındaki tedarik zinciri Ocak 2016'dan sonra değiştiğini, daha önce Avrupadan tedarik edilen tüm ürünlerin müvekkilinin grup iştiraki olan ve Amerika'da kurulu ... üzerinden yapılmasına karar verildiğini, ... ile davalı arasında da 1 Ocak 2016 tarihli bir Uluslararası Distribütörlük sözleşmesi akdedildiğini, belirtilen tarihten sonra faturaların müvekkili tarafından kesilmiş ancak talep edilen ürünler dava dışı ... tarafından davalıya gönderildiğini, davalı 2014 ve 2015 senesinden bir çok mal kendisine teslim edildiği halde aldığı bu malların bedellerini ödememeye başladığını, taraflar arasındaki ilişki iyi bir şekilde giderken davalı ödemelerini aksatmaya başladığını, müvekkilinin davalıdan ödenmemiş borçları ile ilgili ödeme planı talep ettiğini, davalının 6 Ağustos 2015 yılında gönderdiği e-mail ile borcunun varlığını kabul ettiğini ve azaltmak için elinden gelen tüm gayreti göstereceğini belirttiğini ve müvekkiline bir ödeme planı gönderdiğini, davalının ödeme planına uygun davranmadığını, borcu gün geçtikçe artmaya devam ettiğini, tarafların 27 Şubat 2019 tarihinde devir ve mahsup sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu anlaşma uyarınca dava dışı ...'un davalıya borcu olan 17.754,50 ABD Dolarının davalının müvekkiline olan 972.524,23 ABD Doları borcundan düşürülmesine ve bakiye borcun müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, söz konusu anlaşma kapsamında davalı yazılı olarak da dava konusu bedel tutarında müvekkiline borçlu olduğunu ikrar ettiğini, yukarıda belirtilen anlaşma kapsamında, davalı şirket yetkilisi ... ile müvekkili şirket yetkilisi ... toplantı yapmışlar ve toplam borç olan 954.769,73 Amerikan Doları borcun Eylül 2019'a kadar ödenmesi konusunda mutabakata vardıklarını, davalı söz konusu borcunu kabul ettiğini ve ödeme yapmak için süre talep ettiğini, söz konusu borcun ödenmesi ile ilgili görüşmeden 1 hafta sonra müvekkili 5 Mart 2019 tarihinde ...'a görüşmeleri ve ödeme planı ile ilgili mail gönderdiğini, davalı şirket yetkilisi ...'da cevap olarak Müvekkil tarafından istenilen garanti mektubunun verilebileceğini, tüm borcu Eylül 201...