Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/524 · K. 2023/937
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 K. 2023/937

E. 2023/524K. 2023/93727 Eylül 2023
rayiç değericra takibiözkaynaktazminatistinaf yolutazminat davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2023 DAVA; Davacı...vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ekonomik zor durum aşamasından kurtulmak çabasında iken, çalışanının iş yaptığı sırada kaza yaptığı iddiası ile aleyhine açılan tazminat davasında aleyhine çok yüksek tutarda tazminat kararı verildiğini, Bakırköy ... İcra Memurluğunun ... Esas sayılı ilamlı icra takibine maruz kaldığını, müvekkili şirketin acz içine düşmüş olmakla borca batıklığı nedeniyle iflas kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 178.maddesi gereğince borçlu tarafından açılan doğrudan iflas istemine ilişkin olduğu, iflas avansının yatırıldığı, iflas ilanlarının yapıldığı, uyuşmazlık...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/524 KARAR NO : 2023/937

DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2023

DAVA; Davacı...vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ekonomik zor durum aşamasından kurtulmak çabasında iken, çalışanının iş yaptığı sırada kaza yaptığı iddiası ile aleyhine açılan tazminat davasında aleyhine çok yüksek tutarda tazminat kararı verildiğini, Bakırköy ... İcra Memurluğunun ... Esas sayılı ilamlı icra takibine maruz kaldığını, müvekkili şirketin acz içine düşmüş olmakla borca batıklığı nedeniyle iflas kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 178.maddesi gereğince borçlu tarafından açılan doğrudan iflas istemine ilişkin olduğu, iflas avansının yatırıldığı, iflas ilanlarının yapıldığı, uyuşmazlık konularının;davacı...şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığı,malvarlığındaki aktif değerler toplamının, pasif değerler toplamını karşılayıp karşılayamadığı, davacı...şirketin iflas koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlığın tespiti amacıyla davacının Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde ve davacı...şirketin duran varlıkları üzerinde keşif icrasına karar verilmiştir. SMMM ... ve Prof.Dr.Mak.Y.Müh. ... tarafından düzenlenen kök raporda, şirketin yasal defterlerinde kayıtlı olanlardan başka bir varlığı bulunmadığı varsayımıyla; şirket aleyhine açılan ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. Sayılı dosyasında görülen davada .... karar numarasıyla şirket aleyhine verilen kararın kesinleşmiş olması halinde; 24.05.2023 tarihli rayiç değerler üzerinden hazırlanan bilançosuna göre şirketin rayiç değer özkaynaklarının (-) 7.698.636,81-TL olarak hesaplandığı ve şirketin rayiç değerlere göre borca batık olduğu, şirket aleyhine açılan ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. Sayılı dosyasında görülen davada ... karar numarasıyla şirket aleyhine verilen kararın henüz kesinleşmemiş olması halinde; 24.05.2023 tarihli rayiç değerler üzerinden hazırlanan bilançosuna göre şirketin rayiç değer özkaynaklarının (+) 1.228.075,09 TL olarak hesaplandığı ve şirketin rayiç değerlere göre borca batık olmadığı belirtilmiştir. Dosyanın yeniden bilirkişiye tevdii ile gelen evraklar ve dosya kapsamı itibariyle davacının borca batık olup olmadığının tespiti ile rapor tanziminine karar verilmiştir. Aynı bilirkişilerden alınan ek raporda, neticeten; davacı...şirketin borca batık olup olmadığının tespiti kök rapordaki kanaati değiştirecek bir hususun bulunmadığını belirtmişlerdir. İİK'nun 178. ve 179. maddesi uyarınca iflasa karar verilebilmesi için şirketin borca batık durumda olması gerekir. Borca batıklık, borçlunun malvarlığındaki aktif değerler toplamının, pasif değerler toplamını karşılayamaması durumudur. Borca ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 178

(Değişik: 18/2/1965-538/93 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2023/1278

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1075 · K. 2025/404

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1028 · K. 2025/1083

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/111 · K. 2025/827

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1015 · K. 2023/79

30 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/638 · K. 2025/1159

10 Aralık 2025