DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Borca batık hale gelmiş olan müvekkili şirketin TTK m.376/3 kapsamında borca batıklık bildiriminin ve davanın kabulüne, müvekkili şirketin İİK. 179, TTK.376/3 ve ilgili maddeler gereğince doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 178.maddesi gereğince borçlu tarafından açılan doğrudan iflas istemine ilişkin olduğu, iflas avansının yatırıldığı, iflas ilanlarının yapıldığı, uyuşmazlık konularının;davacı şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığı,malvarlığındaki aktif değerler toplamının, pasif değerler toplamını karşılayıp karşılayamadığı,davacı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2023/1278
DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Borca batık hale gelmiş olan müvekkili şirketin TTK m.376/3 kapsamında borca batıklık bildiriminin ve davanın kabulüne, müvekkili şirketin İİK. 179, TTK.376/3 ve ilgili maddeler gereğince doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 178.maddesi gereğince borçlu tarafından açılan doğrudan iflas istemine ilişkin olduğu, iflas avansının yatırıldığı, iflas ilanlarının yapıldığı, uyuşmazlık konularının;davacı şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığı,malvarlığındaki aktif değerler toplamının, pasif değerler toplamını karşılayıp karşılayamadığı,davacı şirketin iflas koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davacının iddiası ve tüm dosya kapsamına göre ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlıkların halli için davacının Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde 28/11/2022 günü, saat ... 'da Mahkememiz duruşma salonunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup; Bilirkişi Makine Mühendisi Prof. Dr. ..., SMMM ... ve İnşaat Mühendisi ...'in 25/04/2023 tarihli kök raporunda özetle; davacı şirketin TTK m.376/III ve İİK m.179/I hükümleri çerçevesinde borca batık olup olmadığının tespiti için davacı ...Enerji A.Ş. şirket yetkilisi ile irtibata geçilerek güncel mali veriler talep edildiğini, bilançoda kayıtlı arsa ve taşınmazlar ile ilgili inceleme ve tespitler tamamlanarak rayiç bedellerinin tespit edildiğini, davacı şirketin kaydi değerler üzerinden hazırlanmış 31.12.2022 tarihli bilançoya göre kaydi özvarlığının (- )277.077,04 TL olduğunu, 31.12.2022 tarihli Rayiç Değer Bilançosuna göre ise davacı şirketin rayiç özvarlığının 181.325,39 TL olduğunu, diğer bir anlatımla, davacı şirketin borca batık durumda olmadığı hakkında görüş sunmuşlardır. Bilirkişi heyetine Gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi eklenmek suretiyle dosyanın bilirkişi heyetine tevdii ile itiraza konu hususların irdelenmek suretiyle ek rapor tanziminin istenmesine karar verilmiş olup; Bilirkişi Makine Mühendisi Prof. Dr. ..., SMMM ..., İnşaat Mühendisi ... ve Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ...'ın 20/09/2023 tarihli ek raporunda özetle; davacı şirketin TTK m.376/III ve İİK m.179/1 hükümleri çerçevesinde borca batık olup olmadığının tespiti için davacı ... Enerji A.Ş. şirket yetkilisi ile irtibata geçilerek güncel mali veriler talep edildiğini, bilançoda kayıtlı arsa ve taşınmazlar ile ilgili inceleme ve tespitler tamamlanarak rayiç bedellerinin tespit edildiğini, davacı şirketin kaydi değerler üzerinden hazırlanmış 31.12.2022 tarihli bilançoya göre kaydi özvarlığının (- )277.077,04 TL olduğunu, 31.12.2022 tarihli Ray...