Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/853 · K. 2023/626
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 K. 2023/626

E. 2022/853K. 2023/62627 Eylül 2023
icra takibikambiyo senediiadeyetkili mahkemeistinaf yoluitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminaticranın geri bırakılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/04/2022 KARAR TARİHİ:13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla.... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus yolla ilamsız icra takibi yapıldığını, takip dayanağı bononun 04.09.2001 vade tarihli 25.000,00 Alman Markı bedelli olduğunu, davalı borçlunun alacağın takip içi zamanaşımına uğradığını ileri sürdüğünü ve ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından yapılan yargılama sonunda icra takibinin geri bırakılmasına karar verildiğini, taraflar arasında temel ilişkiye dayalı olarak alacağın zamanaşımına uğramadığını, davalı/borçlu döküm sahası kiralamak için müvekkilinden 25.000,00 Alman...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/226 Esas KARAR NO:2023/682

DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/04/2022 KARAR TARİHİ:13/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla.... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus yolla ilamsız icra takibi yapıldığını, takip dayanağı bononun 04.09.2001 vade tarihli 25.000,00 Alman Markı bedelli olduğunu, davalı borçlunun alacağın takip içi zamanaşımına uğradığını ileri sürdüğünü ve ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından yapılan yargılama sonunda icra takibinin geri bırakılmasına karar verildiğini, taraflar arasında temel ilişkiye dayalı olarak alacağın zamanaşımına uğramadığını, davalı/borçlu döküm sahası kiralamak için müvekkilinden 25.000,00 Alman Markı para aldığını ancak döküm sahasını kiralayamadığını ve aldığı parayı iade etmesi gerektiğini, davalının iade için takip dayanağı senedi tanzim edip verdiğini, ancak vadesinde senedi ödemediğini, senedin ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, daha sonra ....İcra Müdürlüğü kapatılarak dosyanın.... İcra Müdürlüğünün... Esas sayısını aldığını ve daha sonra yenilenmekle ... Esas olduğunu, takip devam ederken icra dairesinin dosyayı imhaya ayırarak ...'ya gönderdiğini, yapılan iş ve işlemlere ait ıslak imzalı taleplerinin ve belgelerin imha edilen dosya içerisinde olduğundan takip içi zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile icranın geri bırakılması kararı verildiğini, gerek kambiyo senedine dayanan gerekse de temel ilişkiye dayanan alacağın zamanaşımına uğramadığını, "BK 154.maddesine göre dava veya def'i yoluyla mahkemeye veya hakeme başvurmuşsa, icra takibinde bulunmuşsa ya da iflas masasına başvurmuşsa zamanaşımı kesilir ve yine aynı kanunun 157.maddesine göre zamanaşımı icra takibiyle kesilmişse alacağın takibine ilişkin her işlemden sonra yeniden işlemeye başlar" denildiğini, bu durumda davacı/alacaklı ile davalı/borçlular arasındaki temel ilişkiye dayanan para alacağı senedi 17.06.2003 tarihinde icra takibine koyması ile ve sonraki işlemlerle zamanaşımı kesildiğini, dosya incelendiğinde görüleceği üzere 24.12.2012 tarihinde ve sonrasında 09.02.2016 tarihlerinde zamanaşımı kesildiğini ve 09.02.2016 tarihinde yeniden işlemeye başladığını, 6098 sayılı BK.md 156 uyarınca müvekkilin alacağı senetle ikrar edilmiş olup zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğunu, taraflar arasındaki temel ilişkiye dayanan para alacağının BK'daki genel zamanaşımına tabi olup davacının alacağının zamanaşımına uğramadığını belirterek, müvekkili ile davalı/borçlu arasındaki temel ilişkiden kaynaklanan alacağın tespitine, ....İcra Hukuk Mah. 2012/35 E., 2012/506 K., sayılı kararı ile durmuş olan.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibinin devamına, alacağın %20sinden az olmamak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 154

I. Sebepleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2023/682

13 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334 · K. 2024/148

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/243 · K. 2025/495

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/143 · K. 2023/738

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2023/508

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/149 · K. 2024/572

8 Ekim 2024