Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/79 Esas KARAR NO : 2023/622 HAKİM : .... KATİP : ... MÜTEVEFFA : ... DAVACI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVACI : 2-... a-... b-... c-... d-... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/04/2017 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.02.2017 günü saat 00:25 sıralarında,... nolu devlet yolunu takiben ... İlçesi istikametinden... istikametine doğru seyretmekte olan alkollü sürücü ... yönetimindeki, davalı Şirkete ZMMS poliçesi...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/79 Esas - 2023/622 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/79 Esas KARAR NO : 2023/622
HAKİM : .... KATİP : ...
MÜTEVEFFA : ... DAVACI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVACI : 2-... a-... b-... c-... d-... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/04/2017 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.02.2017 günü saat 00:25 sıralarında,... nolu devlet yolunu takiben ... İlçesi istikametinden... istikametine doğru seyretmekte olan alkollü sürücü ... yönetimindeki, davalı Şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonetin, olay mahalline geldiğinde, ön ilerisinde aynı yönde seyir halinde olan alkollü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı otomobile arkadan çarpması sonucu, davacılar yakını otomobil sürücüsünün ölümü, yaralanma ve maddi hasarla neticelenen dava konusu trafik kazası meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, muris ...'ın eşi olan ... ...'a destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini, muris ...'ın babası olan ... ...'a destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini, davalı tarafa yapılan başvuru tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; KTK md.97 gereği; dava öncesi başvuru yapılmadığından dava şartı eksikliği nedeniyle esasa girilmeksizin davanın reddine karar verilmesini, aleyhlerine açılmış olan haksız ve mesnetsiz davanın sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle reddine, aksi halde, celp edilmesi gereken delillerinin toplanmasına, davacı yanın müterafik kusurunun nazara alınmasına, kusur durumu ve zararın tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasına, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizden verilen 17/07/2020 tarih ve ... sayılı kararı ... sayılı ve 14/12/2022 tarihli ilamı ile kaldırılarak dava mahkememizin .... esasına kaydı yapılmıştır. Dava trafik kazasından doğan destekten yoksun kalma davası olup, davacı ... in eşi ...'ın kazada vefat ettiği, ...'ın diğer davacı ...'in oğlu olduğu, davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortalı dava dışı sürücünün kullandığı ... plakalı kamyonetin sigortacısı olduğu anlaşılmış, yargılama sırasında ...'in vefatı nedeniyle mirasçılara davetiye tebliğ edilmiş, mirasçılar ..., ..., ..., ... vekil ile davaya devam etmek istediklerini beyan etmişlerdir. ...