Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/504 Esas KARAR NO : 2023/631 BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... sicil numarasında kayıtlı olan davalı ... ve ...'nin aile şirketi olduğunu, müvekkilinin davalı şirketin %77,5 payına sahip kurucu ortağı olduğunu, iş bu hususun .... E sayılı dosyasında müvekkilinin .... A.Ş şirketindeki payının %77,5 olduğunun tespitine ve bu hususun pay defterine tesciline dair...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/504 Esas - 2023/631 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/504 Esas KARAR NO : 2023/631
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... sicil numarasında kayıtlı olan davalı ... ve ...'nin aile şirketi olduğunu, müvekkilinin davalı şirketin %77,5 payına sahip kurucu ortağı olduğunu, iş bu hususun .... E sayılı dosyasında müvekkilinin .... A.Ş şirketindeki payının %77,5 olduğunun tespitine ve bu hususun pay defterine tesciline dair 20/10/2022 tarihinde karar verildiğini, bunun yanı sıra davalı şirketin %100 hisse ile tek pay sahibi olduğu dava dışı ... A.Ş'de aile şirketi olup her iki şirketin de müvekkilinin babasının vefatına dek güven ilişkisine dayalı bir biçimde idare edildiğini, müvekkilinin babasının vefatından sonra aile içerisinde anlaşmazlıklar oluştuğundan müvekkilinin yönetim kurulundan ayrıldığını, yönetim kurulu üyeliklerine kız kardeşi ve yeğenlerinin geldiğini, her iki şirketin yönetim kurulu üyelerinin de aynı olduğunu, müvekkilinin yönetim kurulundan ayrılmasından sonra şirketlerin yönetim kurulunun iş ve işlemleri nedeniyle zarara uğradığını, davalı şirketin gelir kaynağının ... A.Ş'nin faaliyetlerinden ve mal varlıklarından kaynaklı gelirlerden oluştuğunu, davalı şirketin 2022 mali yılına ilişkin olarak 13/06/2023 tarihinde yapılması öngörülen ancak ertelenen 24/07/2023 tarihinde yapılan genel kurulunda davalı şirketin, bağlı şirketi konumunda olan ... A.Ş'nin faaliyetlerine ilişkin bilgi alınmaya çalışılmışsa da davalı şirket tüzel kişilik belgesini kullanmak suretiyle bilgi almaya ilişkin tüm talepleri reddettiğini, 13/06/2023 tarihindeki genel kurul toplantısında, davalı şirketin, bilgi alma ve inceleme hakkı çerçevesinde .... A.Ş ve ... A.Ş'nin faaliyetlerini ve durumlarını öğrenmek amacıyla çeşitli sorular yönetildiğini, bu sorulara yönelik cevaplar 21/07/2023 tarihinde müvekkiline e-posta yoluyla gönderildiğini, bağlı şirket ... A.Ş hakkında bilgi verilmemesi ve faaliyetlerinin gizlenmesi ve müvekkilinin şirkete ortak olmasından kaynaklanan mali haklarının hukuka aykırı olarak ihlal edildiği şüphesi uyandırdığını belirterek müvekkilinin ihlal edilen bilgi alma ve inceleme hakkının verilecek karar ile bağlı şirket olan ... A.Ş'nin faaliyetlerini de kapsayacak şekilde hesap verme ve dürüstlük ilkeleri bakımından gerçeğe uygun bilgi verilmesi yoluyla tatbikini teminen davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı vekili davacının müvekkili şirketteki pay...