Mahkememizce verilen 29.12.2017 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi'nin 01.04.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, davacı tarafından temyiz başvurusunda bulunulduğu, Yargıtay . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 18.01.2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozularak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 20.06.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Ltd. Şti.'ne mısır, arpa, yem ham maddeleri sipariş ettiğini ve karşılığı için ... Bankası ... Bankacılığı Şubesi'ne ait ... nolu, 21.07.2017 vadeli 250.000,00 TL, ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1-... - Vergi No:... ... VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizce verilen 29.12.2017 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi'nin 01.04.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, davacı tarafından temyiz başvurusunda bulunulduğu, Yargıtay . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 18.01.2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozularak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 20.06.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Ltd. Şti.'ne mısır, arpa, yem ham maddeleri sipariş ettiğini ve karşılığı için ... Bankası ... Bankacılığı Şubesi'ne ait ... nolu, 21.07.2017 vadeli 250.000,00 TL, ... nolu, 28.07.2017 vadeli 250.000,00 TL, ... nolu, 04.08.2017 vadeli 250.000,00 TL, ... nolu, 11.08.2017 vadeli 250.000,00 TL, ... nolu, 18.08.2017 vadeli 250.000,00 TL, ... nolu, 25.08.2017 vadeli 250.000,00 TL bedelli toplamda 1.500.000,00 TL tutarında 6 adet çek düzenleyerek 24.04.2017 tarihinde davalı ... Ltd. Şti.'ne verdiğini, davalı ... Ltd. Şti.'nin aynı çekleri diğer davalı ... A.Ş'ye sipariş ettiği mallar karşılığında ciro ettiğini, ancak ... Ltd. Şti.'nin müvekkiline satmayı vadettiği ham maddeleri teslim edemediğini ve çekleri de iade etmediğini, davalı ... Ltd. Şti.'nin çeklerin karşılıksız kaldığından dolayı müvekkili şirkete iade edeceğini kabul ettiğini, ancak diğer davalı ... A.Ş'nin müvekkili şirket ile aralarında doğrudan doğruya ticari ilişki olmasa da çekleri elinde tuttuğunu, davalılardan ... A.Ş'nin diğer davalı ... Ltd. Şti'ne gönderdiği Bakırköy . Noterliğinin ... yevmiye numarasında kayıtlı 09.05.2047 tarihli yazısında 21.07.2017, 28.07.2017 ve 04.08.2017 vade tarihli 3 adet, toplamda 750.000,00 TL bedelli çekleri ... Ltd. Şti. ve ... Tic. Ltd. Şti.'nin borcuna karşı elinde tuttuğunu, diğer 11.08.2017 18.08.2017 ve 25.08.2017 vade tarihli toplamda 750.000,00 TL bedelli üç adet çeki iade edeceklerini kabul ettiklerini, ancak buna rağmen bu çekleri de iade etmediklerini, bu nedenlerle dava konusu yapılan çeklerden dolayı müvekkilinin her iki şirkete borçlu olmadığının tespitine, terditli olarak kabul edilmemekle birlikte davalılardan ... A.Ş'nin çekleri elinde bulundurmasının iyi niyetli hamil olarak kabul edilir veya ... Ltd. Şti.'nden alacaklı olduğu kabul edilirse noterden keşide ettiği ... yevmiye nolu, 09.05.2017 tarihli ihtarnamedeki kabullerine göre 1...