Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, gerek bizzat gerekse çocuklarından almış olduğu vekaletname ile araç alım satımı yaptığını, müvekkili ile davalı arasında, araç takası yapılmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, araç takas sözleşmesine göre müvekkili, kızı...lakalı ... Doblo aracı 20.000,00-TL bedelle, davalının kızı veya gelini ...'e devrettiğini, mezkur araç takas sözleşmesine göre, davalı ise, oğlu Halitbinvelit Tümer adına kayıtlı .. plakalı 2001 model ... marka .. ... model aracı 50.000,00-TL bedelle müvekkili ...'nın kızı ...ya devrettiğini, araç takas sözleşmesi kapsamında, ..marka araç 20.000,00-TL, Mercedes marka araç ise 50.000,00-TL olarak değerlendirildiğini ve aradaki fark olan 30.000,00-TL için müvekkillerinin...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/413 Esas KARAR NO : 2022/873
HAKİM : ... ... KATİP : Banu KAPLAN ...
DAVACILAR : 1- ... - .... 2- ... - ..... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, gerek bizzat gerekse çocuklarından almış olduğu vekaletname ile araç alım satımı yaptığını, müvekkili ile davalı arasında, araç takası yapılmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, araç takas sözleşmesine göre müvekkili, kızı...lakalı ... Doblo aracı 20.000,00-TL bedelle, davalının kızı veya gelini ...'e devrettiğini, mezkur araç takas sözleşmesine göre, davalı ise, oğlu Halitbinvelit Tümer adına kayıtlı .. plakalı 2001 model ... marka .. ... model aracı 50.000,00-TL bedelle müvekkili ...'nın kızı ...ya devrettiğini, araç takas sözleşmesi kapsamında, ..marka araç 20.000,00-TL, Mercedes marka araç ise 50.000,00-TL olarak değerlendirildiğini ve aradaki fark olan 30.000,00-TL için müvekkillerinin davalıya, icra takibine konu senedi verdiğini, müvekkillerinin, mercedes marka aracı aldıktan bir hafta sonra, aracı sanayiye götürdüklerini ve aracın ağır hasarlı olduğunu ve en az 5.000,00-TL masrafı olduğunu öğrendiklerini, bunun üzerine müvekkili, davalıyı arayarak "aracın pert kayıtlı olduğunu söylememiştin, araç pert kayıtlı çıktı, 5.000,00-TL'de masrafı çıktı" deyince dayalı "aracı görerek aldın" diyerek müvekkiline tepki gösterdiğini ve yanına almış olduğu 3-4 kişiyle müvekkilini korkutmaya çalışıp ve hakaret ettiğini, öncelikle ve ivedilikle teminatsız yahut teminat mukabili olarak tedbiren ... E. Sayılı icra takibinin durdurulmasına, haklı davanın kabulü ile müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve ... E. Sayılı icra takibinin iptaline, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla, davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, davaya ve takibe konu senetten dolayı davacıların borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin menfi tespit davasıdır. ... Soruşturma Numaralı dosyasının celbi sağlanmış gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Soruşturma dosyasının incelenmesinde; müştekilerinin dosyamız davacıları, şüphelinin davalı olduğu, dava konusu senede ilişkin soruşturma dosyasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, kararın kesinleştiği görülmüştür. ...E. Sayılı dosyasının celbi sağlanmış olup gelen müzekkere cevabi dosyamız arasına alınmıştır. Takip dosyasının incelenmesinde davalı tarafından keşidecisi ..., avalisti ... olan 30.000 TL bedelli bono dayanak gösterilerek takip başlatıldı...