Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/286 · K. 2023/846
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/286 K. 2023/846

E. 2023/286K. 2023/8466 Kasım 2023
tazminatiadeistinaf yolumaddi zararmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil 08.03.2022 tarihinde, ... ... markalı, ... motor numaralı, ... şase numaralı, 2021 model, ... plaka sayılı aracı ...den satın almış ve akabinde kullanmaya başladığı, müvekkil tarafından satın alınan araç ilk olarak 24.03.2022 tarihinde yetkili ... araç servisi olan ... San Ve Tic.ltd.şti şirketine motor arıza ışığı yanması üzerine götürülmüş, araç servis tarafından incelenmiş ancak bir çözüm üretilemediği, bunun üzerine müvekkil motor arızasını gidermek için aracı Nisan 2022 ayı başında ... Yetkili Servisine götürdüğü, araç serviste birkaç gün kalmış, daha sonra tamir edildiği iddia edilerek araç müvekkile teslim edildiği, müvekkilce aracın teslim alınmasından bir kaç gün sonra araçta tekrar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/286 Esas KARAR NO:2023/846

DAVA:Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:26/04/2023 KARAR TARİHİ:06/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil 08.03.2022 tarihinde, ... ... markalı, ... motor numaralı, ... şase numaralı, 2021 model, ... plaka sayılı aracı ...den satın almış ve akabinde kullanmaya başladığı, müvekkil tarafından satın alınan araç ilk olarak 24.03.2022 tarihinde yetkili ... araç servisi olan ... San Ve Tic.ltd.şti şirketine motor arıza ışığı yanması üzerine götürülmüş, araç servis tarafından incelenmiş ancak bir çözüm üretilemediği, bunun üzerine müvekkil motor arızasını gidermek için aracı Nisan 2022 ayı başında ... Yetkili Servisine götürdüğü, araç serviste birkaç gün kalmış, daha sonra tamir edildiği iddia edilerek araç müvekkile teslim edildiği, müvekkilce aracın teslim alınmasından bir kaç gün sonra araçta tekrar motor arıza ışığının yanması üzerine araç 22.04.2022 tarihinde tekrar ... Yetkili Servisine götürülmüş, araç 15 gün kadar yetkili serviste tamir için beklemiş, serviste yapılan inceleme sonucunda araçta ikaz ışığı yanarak ... arızası verildiği, araç servis tarafından teslim alınmasından 15 gün kadar sonra tamir edildiği iddiası ile 10.05.2022 tarihinde davacı müvekkile teslim edilmiştir. Dava konusu aracın yetkili servis tarafından tamir edilip Mayıs ayı içerisinde davacı müvekkile teslim edilmesinden kısa bir süre sonra araçta tekrar aynı arıza meydana geldiği, araçta ki arızanın müteaddit defalar tekrarlanması üzerine araç ... Yetkili Servisine görütüldüğü, araç tamir edilerek müvekkile teslim edildiği, aracın tesliminden hemen sonra araç tekrar aynı arızayı vermeye devam ettiği tekrar servise götürüldüğü, tekrar servisten araç tamir edilerek alındığı, davacı müvekkil tarafından bu süreçte yetkili servis çalışanları ile yapılan görüşmelerde arızanın fabrikasyon olduğu, tamirinin mümkün olmadığı kendisine ifade edildiği, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerden ve resen ortaya çıkacak sebeplerden ötürü davacı müvekkil şirket tarafından 08.03.2022 tarihinde satın alınan, 2021 Üretim Yılı, 2022 yılı Trafiğe Çıkışlı, ... markalı, ... ... modelli, ... plaka sayılı aracın bir türlü tamir edilememesi, arızasının giderilememesi, aracın 07.03.2023 tarihinden bugüne kadar davacı müvekkile teslim edilememesi nedenleriyle aracın aynı marka, aynı modelde ayıpsız yenisi ile değiştirilmesine, dava konusu aracın davacı müvekkilce yaklaşık 7 aydır kullanılamadığı öngörülerek bu döneme ilişkin olarak uğramış olduğu 200.000,00 TL maddi zararın / mahrumiyet bedelin davalıdan tazmin ve tahsiline, dava konusu aracın davacı müvekkile teslim edilememesi, aracın kullanılamaması nedenleriyle müvekkilin maruz kaldığı elem, üzüntü kaybedilen zaman da düşünülerek 150.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar v...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/800 · K. 2025/953

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/648 · K. 2025/259

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/512 · K. 2025/894

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/746 · K. 2024/526

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/422 · K. 2023/423

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/455 · K. 2022/972

25 Kasım 2022