Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/11 · K. 2023/567
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/11 K. 2023/567

E. 2022/11K. 2023/56711 Mayıs 2023
BSMVicra takibikredi sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıtekerrürlimited şirkethacizistinaf yoluek ödemekefalet sözleşmesibilirkişi incelemesialacağın tahsiliödeme emrianonim şirketicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : 1- ... - .... 500 Evler Mah. 6181 Sk. No:52 İç Kapı No:1 Çiftlikköy/ YALOVA VEKİLİ : Av..... - [16776-77939-.......] UETS DAVALI : 2- ... - .... Kazım Karabekir Mah. Depo Sk. No:6 İç Kapı No:12 Yalova Merkez/ YALOVA VEKİLİ : Av. ...... - [15441-44056-.......] UETS DAVALI : 3- YALOVA ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Mehmet Akif Ersoy Mah. Talebe Sk. No: 10 İç Kapı No: 6 Çiftlikköy / Yalova Çiftlikköy/ YALOVA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılar hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını,borçlulara 7 örnek ödeme emri tebliğe çıkartıldığını, borçlunun takibe itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/11 Esas - 2023/567 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/11 Esas KARAR NO : 2023/567

HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...... - [25999-81590-....] UETS DAVALI : 1- ... - .... 500 Evler Mah. 6181 Sk. No:52 İç Kapı No:1 Çiftlikköy/ YALOVA VEKİLİ : Av..... - [16776-77939-.......] UETS DAVALI : 2- ... - .... Kazım Karabekir Mah. Depo Sk. No:6 İç Kapı No:12 Yalova Merkez/ YALOVA VEKİLİ : Av. ...... - [15441-44056-.......] UETS DAVALI : 3- YALOVA ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Mehmet Akif Ersoy Mah. Talebe Sk. No: 10 İç Kapı No: 6 Çiftlikköy / Yalova Çiftlikköy/ YALOVA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılar hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını,borçlulara 7 örnek ödeme emri tebliğe çıkartıldığını, borçlunun takibe itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, takibin dayanağı olan sözleşme, asıl kredi borçlusu Yalova ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında akdedilmiş Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri olduğunu, davalı ... ve ... müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalı ... borçlu firma ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca, takip konusu 93027 karton numaralı Taksitli Ticari Kredi borcunun tamamına kefil olduğunu, davalı ... borçlu firma ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca, takip konusu 80244 karton numaralı Taksitli Ticari Kredi borcunun tamamına kefil olduğunu, Bursa 20. İcra müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı dosyasından yapılan icra takibinde davalı/borçlular, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borçtan müteselsilen sorumlu tutulduklarını, davalı tarafça icra takiplerinin yetkisiz icra dairelerinde yapıldığı iddiasında bulunulmuş ise de icra takibinin dayanağı Genel nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmelerinin 13.4. Maddesinde Bursa Mahkemelerinin yetkili olacağı öngörüldüğünü, takip konusu alacağın likit ve muayyen olduğunu, yerleşik Yargıtay kararları gereğince takip konusu alacak belirli, borçlu tarafından tayin ve tespit edilmesi mümkün nitelikte ise alacak likit sayıldığını, davalıların faize yönelik itirazlarınında yasal dayanağının olmadığını, bankanın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi uygulayacağı, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 10.5 maddesinde temerrüt faizine ilişkin düzenlemenin yer aldığından bahisle, borçlu/davalıların icra dosyasına yaptığı yetkiye, borca, faize ve ferilerine yönelik itirazlarının iptali ile takibin devamına, takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vek...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/12 · K. 2023/1105

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/725 · K. 2023/85

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1195 · K. 2024/27

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2023/1092

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1005 · K. 2024/24

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1012 · K. 2022/1310

24 Kasım 2022