DAVALI : 2- ... ... HİZMETLERİ YAZILIM LİMİTED ŞİRKETİ - .... Gayrettepe B.Dere Cad. Oya Sok. No:2/1/3 Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - [16445-44078-.....] UETS DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin lazer kesim makineleri ve sanayi üretimine yönelik çeşitli makineler imal etmekte olduğunu, davacı şirketin bine yakın tedarikçisi bulunduğunu,davacı firmanın kurumsallaşma sürecinde tüm sistem altyapısının profesyonel leştirilmesi kapsamında Microsoft Dynamics Axapta 2012 yazılımına geçiş yapılmak istendiğini ve davalı şirket ile 09/01/2015 tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşmeye...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1388 Esas - 2023/164 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1388 Esas KARAR NO : 2023/164
HAKİM : ....... KATİP : ......
DAVACI - BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ... MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 0.... VEKİLİ : Av. ...... - [16118-11468-....] UETS DAVALI - BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : 1- ... YAZILIM ELEKTRİK VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0....... Bayraklı/ İZMİR VEKİLİ : Av. .......... - [16445-44078-....] UETS
DAVALI : 2- ... ... HİZMETLERİ YAZILIM LİMİTED ŞİRKETİ - .... Gayrettepe B.Dere Cad. Oya Sok. No:2/1/3 Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - [16445-44078-.....] UETS DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin lazer kesim makineleri ve sanayi üretimine yönelik çeşitli makineler imal etmekte olduğunu, davacı şirketin bine yakın tedarikçisi bulunduğunu,davacı firmanın kurumsallaşma sürecinde tüm sistem altyapısının profesyonel leştirilmesi kapsamında Microsoft Dynamics Axapta 2012 yazılımına geçiş yapılmak istendiğini ve davalı şirket ile 09/01/2015 tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşmeye göre Microsoft Dynamics Axapta 2012 sistem lisansı davalıdan satın alındığını ve davalı yanca program modülleri olan Proje yönetimi, Finans-muhasebe, Stok yönetimi, Pazarlama yönetimi, Satış yönetimi, Üretim planlama, Satın alma yönetimi, Üretim, Kalite IK-Bordro, Servis yönetimi modüllerinin kurulumu, şirketin sistemine adapte edilmesi, canlıya alınmasını hizmet işe olarak taahhüt etmiş olduğunu, her iki davalı firma aynı kişiye ait olmakla sözleşmenin ifa boyutunda her iki firmadan da müvekkiline fatura kesilmiş ve iki firmadan da görevlendirilen personel tarafından hizmet işinin yapımının üstlenmiş olduğunu, müvekkili şirketin ... ... firması ile bakım ve lisans satın alma ve gizlilik sözleşmesi bulunmakla birlikte verilen hizmet ve kesilen faturaların aynı sözleşmenin ifasına yönelik olduğunu, müvekkili şirketin sözleşmeyi ifa kapsamında davalı yanca fatura edilen 02/03/2015 tarih ve 140.000,00USD+KDV yazılım bedelini ve 30.000,00USD bakım bedelini ödeyerek davalının edimini yerine getirmesini beklemiş olduğunu, sözleşme kapsamında işin planlanan şekilde ilerlememesi üzerine davalı yanla 2016 yılında yeni lisans alım sözleşmesi ile entegrasyonu sağlamak üzere danışmanlık sözleşmesi imza edilerek çalışmaya devam edildiğini, bu süreç içinde davalı yanca danışmanlık bedeli ve efor hizmetleri ve lisans bakım bedeli altında onlarca fatura kestiğini ve müvekkili şirketten toplamda 369.354,16 USD (fatura tarihlerindeki kur üzerinden TL karşılığı 943.439,18TL) ödeme aldığını, bu ödemelerin 511.695,000TL' sı danışmanlık adı altında kesilen faturalar ...