VEKİLİ : Av. ..... - ... Genel Müdürlüğü Bilkent Plaza A-2 Blok Çankaya ... Çankaya/ ANKARA DAVALI / KARŞI DAVACI : DEMİRTAŞ ORGANİZE SANAYİ BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ - DOSAB Gül Sok. No:11 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Cevizlidere Caddesi 38/13 Balgat/Çankaya/Ankara DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 YAZIM TARİHİ : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak , davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; EPDK'nın 26.01.2017 tarih 6878-5 sayılı Kurul Kararı ile 09.03.2017 tarih ve 6957-9 sayılı Kurul Kararına istinaden müvekkili kuruluş tarafından davalı Demirtaş OSB'ye 14.04.2007 tarihinde ihtirazi kayıtla ödenen 27.779.512,23 TL tutarlı fark taşıma bedeline ilişkin faiz tutarının müvekkilinin itirazı ile EPDK'nun 08.06.2017 tarih 7110-6 Sayılı kararı ile sonradan geri aldığını, Kurul Kararlarının hukuken yok...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1221 Esas - 2023/58 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1221 KARAR NO : 2023/58 BAŞKAN : ...... ÜYE : ....... ÜYE : ........ KATİP : ......
DAVACI / KARŞI DAVALI :... BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA ANONİM ŞİRKETİ - ...... VEKİLİ : Av. ..... - ... Genel Müdürlüğü Bilkent Plaza A-2 Blok Çankaya ... Çankaya/ ANKARA DAVALI / KARŞI DAVACI : DEMİRTAŞ ORGANİZE SANAYİ BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ - DOSAB Gül Sok. No:11 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Cevizlidere Caddesi 38/13 Balgat/Çankaya/Ankara DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 YAZIM TARİHİ : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak , davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; EPDK'nın 26.01.2017 tarih 6878-5 sayılı Kurul Kararı ile 09.03.2017 tarih ve 6957-9 sayılı Kurul Kararına istinaden müvekkili kuruluş tarafından davalı Demirtaş OSB'ye 14.04.2007 tarihinde ihtirazi kayıtla ödenen 27.779.512,23 TL tutarlı fark taşıma bedeline ilişkin faiz tutarının müvekkilinin itirazı ile EPDK'nun 08.06.2017 tarih 7110-6 Sayılı kararı ile sonradan geri aldığını, Kurul Kararlarının hukuken yok sayılması nedeniyle davalı 0.S.B. tarafından geri ödenmeyen bu tutarın müvekkili kuruluşa 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre hesaplanacak gecikme zammı ile birlikte iadesi gerektiğini, tedarikçiler tarafından uygulanacak toptan satış fiyatları üst sınırının EPDK tarafından yıllık olarak belirlendiğini, buna göre taşıma bedeli, tedarikçi ... tarafından toptan satış fiyatına eklenerek serbest tüketiciden DOSAB'den tahsil edildiğini, tahsil edilen taşıma bedelinin yine tedarikçi ... tarafından dağıtım şirketine (Bursagaz) ödendiğini, bir başka anlatımla tedarikçi sıfatıyla müvekkili kuruluşun, taşıma bedeli açısından aracılık görevi yaptığını, bu çerçevede Ekim 2004-Aralık 2006 döneminde doğal gaz taşıma bedelinin üst sınırını düzenleyen 368, 415 ve 616 sayılı EPDK kararlarının mahkemelerce iptal edilmesi üzerine EPDK'nün 30.10.2UU/ tarıh ve 13b0/4 Sayılı kararı ile bu dönem için Ekim 2004'ten önceki tarifeyi düzenleyen 291 sayılı Kurul Kararının uygulanmasına devam edilmesine karar vermiş olduğunu, anılan kararın iptali talebiyle Danıştay 13.Dairesi 2008/765 E. sayılı dosyasında açtıkları davanın reddedilmiş olduğunu, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun anılan karar ile ilgili 2010/2070 E. sayılı dosyasında verdiği 2013/4303 K. sayılı kararda; ..Dava konusu işlem Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (...) kararlarının taşıma bedellerine ilişkin kısımlarının (...) Danıştay 13.Dairesi'nin (...) kararlarıyla iptal edilmiş olması nedeniyle bu yargı kararlarının gereğinin yerine getirilmesi amacıyla tesis edilmiştir (...) Uyuşmazlık konusu olayda yargı kararlarının gereğini yerine getirmek için kararların gerekçesinde vurgulanan teknik ve objektif kriterler belirlenerek bu kriterlere uygun yeni bir taşıma bedeli hesaplanması yerine y...