Davacı tarafından davalı hakkında açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle .... Esas nolu dosyası ile davacı hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında davacı aleyhine 12/10/2017-21/09/2021 tarihleri arasında yaklaşık 4 yıl boyuncu zamanaşımını kesmeye matuf herhangi bir işlem yapılmadığını ileri sürerek icra takibine konu bonodan dolayı davacının borçlu olmadığının tespitini ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu bononun zamanaşımına uğramadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında bonolara istinaden kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmıştır. Davacı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/301 KARAR NO : 2023/671
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ..., T.C. Kimlik No:..., ... DAVACI VEKİLİ : AV...., .... DAVALI : ..., .... DAVALI VEKİLİ : AV...., .... DAVA : Menfi tespit DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2023
Davacı tarafından davalı hakkında açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle .... Esas nolu dosyası ile davacı hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında davacı aleyhine 12/10/2017-21/09/2021 tarihleri arasında yaklaşık 4 yıl boyuncu zamanaşımını kesmeye matuf herhangi bir işlem yapılmadığını ileri sürerek icra takibine konu bonodan dolayı davacının borçlu olmadığının tespitini ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu bononun zamanaşımına uğramadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ; ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında bonolara istinaden kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmıştır. Davacı vekili 17/10/2023 tarihli duruşmada dava konusu bononun muhtemelen kredi işlemleri dolayısıyla verildiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, bonoya karşı açılan menfi tespit davasıdır. Dava dilekçesinde cevap dilekçesinde ve dosya kapsamında dava konusu bononun temel ilişkisinin ne olduğunun anlaşılamamakla birlikte davalının banka olması, Bankacılık Kanununun 4.maddesine göre bankaların faaliyet konularının bankacılık işlemleri ile sınırlı olması göz önüne alındığında Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanununun 5. maddesine göre ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla verilen ... 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde belirtilen bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere on dört veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde.... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerince görülmesine karar verilmiş olması nedeni ile dosyanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen .... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Dosyanın Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanununun 5. maddesi ile Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ger...