Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu ... ... A.Ş arasında imzalanan 27/02/2017 tarihli 800.000,00 TL bedelli kefalet taahhütnamesi gereği adı geçen firma lehine verilen müvekkili şirketin kefaleti ile ... ... A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından borçlu ... ... A.Ş lehine ticari krediler kullandırıldığını, borçlular ... ve ...'un söz konusu kredi kefalet taahhütnamelerinde müteselsil kefil sıfatı ile borcun tamamından sorumlu olduklarını, borçlu ... ... A.Ş'nin ... ... A.Ş Genel Müdürlük Şubesi ile akdettiği sözleşmelerden doğan taahhütlerini yerine getirmediğini, banka kredisinden kaynaklanan borçlarının ödemelerini zamanında yapmadığını, müvekkili şirket tarafından verilen 27/02/2017 tarihli 800.000,00 TL bedelli kefalet taahhütnameleri gereği imza...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/189 KARAR NO:2023/546
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/03/2022 KARAR TARİHİ:14/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu ... ... A.Ş arasında imzalanan 27/02/2017 tarihli 800.000,00 TL bedelli kefalet taahhütnamesi gereği adı geçen firma lehine verilen müvekkili şirketin kefaleti ile ... ... A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından borçlu ... ... A.Ş lehine ticari krediler kullandırıldığını, borçlular ... ve ...'un söz konusu kredi kefalet taahhütnamelerinde müteselsil kefil sıfatı ile borcun tamamından sorumlu olduklarını, borçlu ... ... A.Ş'nin ... ... A.Ş Genel Müdürlük Şubesi ile akdettiği sözleşmelerden doğan taahhütlerini yerine getirmediğini, banka kredisinden kaynaklanan borçlarının ödemelerini zamanında yapmadığını, müvekkili şirket tarafından verilen 27/02/2017 tarihli 800.000,00 TL bedelli kefalet taahhütnameleri gereği imza dosyasında yer alan ödeme dekontundan da görüleceği üzere 579.443,78 TL'nin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, kredi borcunu ödemekte temerrüde düşen borçlulara tazmin ödemesi gerçekleşen kefalet tutarının ödenmesi için .... Noterliği'nin 07/01/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı kat ihtarnamesi ve ekli hesap özetinin keşide edilerek borçluya nakit borçlarını ödemesi istenilmiş ise de borcun ödenmediğini, müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu krediden kaynaklanan borç bakiyesinin takip tarihi itibariyle toplam 596.994,63 TL olduğunu, ancak davalıların kötü niyetli olarak takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz etmesi sebebiyle söz konusu takibin durduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalıların yaptıkları borca ve ferilerine itirazlarının iptalini, icra takibinin aynen devamını, davalıların kötü niyetli olması ve alacağın likit olması nedeni ile icra dosyasındaki taleplerine uygun olarak müvekkili şirket lehine davalılar aleyhine %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; kefalet taahhüdü ve ihtarnameden kaynaklı alacağın tahsili talebi ile başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplerinin subüt ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. DELİLLER; ....İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosya uyaptan celp edilmiştir. ... ... A.Ş'ye müzekkere yazılarak dava konusu kredi belgeleri ve ilgili dökümleri celp edilmiştir. ... ... A.Ş'ye müzekkere yazılarak 30/12/2021-18/01/2022 tarihleri arasında ticari kredilere...