Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/557 · K. 2023/659
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/557 K. 2023/659

E. 2016/557K. 2023/65925 Eylül 2023
terekehacizalacağın tahsiliihtiyati hacizbilirkişi incelemesiticari faaliyetBSMViademuvazaatekerrürbilirkişi raporukredi sözleşmesikambiyo senedihaciz işlemitemsilci atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:17/05/2016 KARAR TARİHİ:25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı üçüncü kişiler olan...Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. Hakkında takip yürüttüğü ancak söz konusu takipte alacağını tahsil edemediğine, dava dışı üçüncü kişiler olan...Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. ye 2011 yılında 2.000.000 TL, 2012 yılında 3.000.000 ve 2014 yılında 5.000.000 TL miktarlı genel kredi sözleşmeleri imzalandığı ve kredi kullandırıldığı, kredilerin ödenmemesi üzerine dava dışı üçüncü kişiler olan...Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. ve söz konusu krediden dolayı kefil durumunda bulunan ... ve ...a yönelik .......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/557 Esas KARAR NO :2023/659

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:17/05/2016 KARAR TARİHİ:25/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı üçüncü kişiler olan...Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. Hakkında takip yürüttüğü ancak söz konusu takipte alacağını tahsil edemediğine, dava dışı üçüncü kişiler olan...Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. ye 2011 yılında 2.000.000 TL, 2012 yılında 3.000.000 ve 2014 yılında 5.000.000 TL miktarlı genel kredi sözleşmeleri imzalandığı ve kredi kullandırıldığı, kredilerin ödenmemesi üzerine dava dışı üçüncü kişiler olan...Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. ve söz konusu krediden dolayı kefil durumunda bulunan ... ve ...a yönelik .... Noterliğinin 04.12.2015 tarih ve ... sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek hesabın kat edildiği, bunlar aleyhine olmak üzere ihtiyati haciz talep edildiği ve ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... D. İş sayılı ihtiyati haciz kararının alındığı, ihtiyati haciz kararının .... İcra Müdürlüğünün 2015/... sayılı takip dosyası üzerinden infaz edildiği ve kambiyo senedine bağlı alacak olarak takibe geçildiğini, ayrıca borçlular hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/101 Değişik İş sayılı ihtiyati haciz kararının alındığı ve bunun da .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası üzerinden takibe geçildiği, dava dışı üçüncü kişiler olan...Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. ile bu dava davalıları arasında organik bağlantı bulunduğunu, bu kapsamda olmak üzere dava dışı üçüncü kişiler olan...Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. nin yöneticilerinin 2015 yılında İbrahim ve ... olduğunu, dava dışı üçüncü kişiler olan...Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. nin takip işlemleri öncesinde merkezini ... Mah. ... Cd. ... No: 73, B Blok Kat 2 D. 6 ... adresine taşıdığını, davalı ... Makine Sanayii ve Ticaret AŞnin 2014 yılında ... ... tarafından kurulduğu ve şirketin iştigal konusunun makine olmakla birlikte 24.12.2015 tarihinde gerçekleştirilen unvan değişikliği ile Gıda faaliyet alanının da konuya eklendiği, bu kapsamda sözleşmesinde pirinç, çeltik bakliyat ürünleri imalat ve satışının işlendiğini, ... ...in şirket hisselerinin tamamını ...e devrettiği ancak şirkette yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, ...in ...ın ev hizmetlerinde çalıştığını, ... ...in bir dönem...Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş 'nin denetçisi olarak görev yaptığını, ... ...in bir dönem dava dışı Mehmet ve ...ın kurucusu oldukları ... ve Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. denetçisi olarak görev yaptığını, ... ...in eşi Jülide ...in...Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. grup şirketlerinden ... Sanayi ve Ticaret AŞnin eski ortaklarından olduğunu, halen ... ... AŞ çalışanı olan ..., ... ve ...nun...Gıda Sanayi ve Ticaret A. Ş. de çalıştıkları veya başkaca görevl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 612

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1303 · K. 2023/589

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 · K. 2023/199

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/123 · K. 2023/178

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/411 · K. 2023/204

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/417 · K. 2023/373

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/575 · K. 2023/764

23 Ekim 2023