DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/05/2022 KARAR TARİHİ:10/07/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2022 KARAR TARİHİ:15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında uzun yıllardır devam eden ticari ilişki kapsamında; müvekkili firmanın, davalının gerek genel merkezinde ve gerekse tüm Türkiye çapındaki mağazalarında temizlik hizmet sözleşmesi kapsamında hizmet sunmakta olup, bu kapsamda 15 yılı aşkındır hizmet sunduğunu, uzun yıllardır devam eden hizmet ilişkisi nedeni ile uzun yıllar önce yapılan hizmet sözleşmeleri tarafların karşılıklı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/498 Esas KARAR NO:2023/592
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/05/2022 KARAR TARİHİ:10/07/2023
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2022 KARAR TARİHİ:15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında uzun yıllardır devam eden ticari ilişki kapsamında; müvekkili firmanın, davalının gerek genel merkezinde ve gerekse tüm Türkiye çapındaki mağazalarında temizlik hizmet sözleşmesi kapsamında hizmet sunmakta olup, bu kapsamda 15 yılı aşkındır hizmet sunduğunu, uzun yıllardır devam eden hizmet ilişkisi nedeni ile uzun yıllar önce yapılan hizmet sözleşmeleri tarafların karşılıklı iyi niyetleri çerçevesinde aynen korunmuş ancak her yıl fiyat revizyonları yapılarak devam edegeldiğini, bu kapsamda müvekkili şirketin 100'ü aşkın personeli ile davalı şirkete hizmet sunduğunu, taraflar arasındaki iyi niyet ve güven ilişkisi kapsamında devam eden hizmet sözleşmesi içerisinde davalı şirket, zaman zaman ödemelerinde aksamalar yaşamış ise de müvekkili şirket bu durumu tolere etmiş, bir kaç ay geriden gelen davalı şirketin ödemelerindeki bu aksaklıkları hizmet veren çalışan personellerine yansıtmadığını, ancak 2021 yılının Haziran aylarından itibaren giderek davalı şirketin aylık hak ediş ödemelerinde aksamaların miktarları artmaya başlamış ve nihayetinde 2021 yılı Ağustos ayından itibaren 2021 yılı sonuna kadar bu ödemeler iyiden iyiye artmaya ve müvekkili şirket yönünden artık katlanılmaz bir hale dönüşerek 2022 yılı Şubat ayı başı itibari ile artık hizmet ilişkisinin devam etmesi imkansız hale geldiğini, yaşanan bu olumsuz süreçler içerisinde müvekkili şirket yetkilileri tüm iyi niyet çerçevesi içerisinde müspet girişimlerde bulunmuş iseler de maalesef olumlu herhangi bir sonuç elde edilemediğini, müvekkili şirket, bu nedenle çok ciddi bir ekonomik sıkıntı içerisinde girmiş ve 100'ü aşkın davalı firma bünyesinde çalıştırdığı işçilerini maalesef işten çıkarmak zorunda kaldığını, çıkardığı işçilerin özlük hakları, tazminatları ve maaş alacaklarını da kendi imkanları ile varlıklarını satarak ödediğini, bu nedenle bazı işçileri ile de anlaşama yapamadığı için davalar ile uğraşmak zorunda kaldığını, davalı şirket ile yapılan sulh görüşmelerinin olumlu bir sonuç vermemesi nedeni ile davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış ancak davalı tarafından hiç bir haklı ve hukuki gerekçe olmaksızın itiraz edildiğini, itiraz üzerine duran takibin devamı amacı ile kanun gereğince arabuluculuk yoluna gidilmiş ancak arabuluculuk sürecinde de tüm girişimlere ve iyi niyet göstergelerine rağmen maalesef olumlu sonu...