DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/06/2019 KARAR TARİHİ:03/10/2023 Mahkememizden verilen 28/11/2019 tarih ve ... sayılı karar gereğince yargı yeri olarak belirlenen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yergı yeri olarak mahkememizi belirlediği 17/11/2020 tarih 2020/... esas 2020/... karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37 . Hukuk Dairesi'nin 10/11/2021 tarih ve 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı ilamıyla incelenerek mahkememiz yargı yeri olarak belirlenerek mahkememize gönderilmiş dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak görülen yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 16.05.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında ... ... ... sahasında ... ... Kumunun Üretim, Tesis İşletmesi ve Satın Alınması sözleşmesinin...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/767 Esas KARAR NO :2023/730
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/06/2019 KARAR TARİHİ:03/10/2023
Mahkememizden verilen 28/11/2019 tarih ve ... sayılı karar gereğince yargı yeri olarak belirlenen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yergı yeri olarak mahkememizi belirlediği 17/11/2020 tarih 2020/... esas 2020/... karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37 . Hukuk Dairesi'nin 10/11/2021 tarih ve 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı ilamıyla incelenerek mahkememiz yargı yeri olarak belirlenerek mahkememize gönderilmiş dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak görülen yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 16.05.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında ... ... ... sahasında ... ... Kumunun Üretim, Tesis İşletmesi ve Satın Alınması sözleşmesinin 16.12.2016 tarihinde imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmenin konusunun davalı şirkete ait İstanbul İli, ... İlçesi, ... ... Köyü dahilindeki ... ... ruhsat ve ... numaralı maden sahası içerisinde davalı şirket yetkilileri tarafından gösterilen bölgelerde davacı şirkete ait kamyonların yüklenerek kantarda seramik ve vitrifiye kalitesi içermeyen ... ... kumunun üretimi, işletmesi ve satın alması olduğunu, davalı şirkete buna karşılık olarak 5.801,275,32 TL bedelli çek verildiğini ve ayrıca davalı şirketin ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti isimli firmaya borçlu olduğu toplamda ortalama 1.4000.000,00 TL borcunun da üstlenildiğini, müvekkili davacı şirketin sözleşmenin devam edeceği umuduyla bu işe giriştiğini ancak davalı şirketin 13.12.2017 tarihinde göndermiş oldukları ihtarname ile iş bu sözleşmeyi haksız olarak fesih edildiğini, dolayısıyla müvekkili davacı şirketin bu yeri boşaltmak zorunda kaldığını, müvekkili davacı şirketin müspet zararlarının ödenmesi gerektiğini; Müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında 16.12.2016 tarihli imzalanan sözleşmenin 2 yıl süre için geçerli olduğunu, iş bu sözleşme uyarınca davalı şirketin aylık 37.500 ton, yıllık 450.000 ton ve 2 yıl için toplamda 900.000 ton kum çıkaracağını ve davacı müvekkili şirketin bu kumları satın alacağını kararlaştırdıklarını, Müvekkili davacı şirketin sözleşmeden anlaşılacağı üzere davalı şirketten toptan kum alacağını ve satın aldığı kumlar ile üçüncü kişilere yeniden satacağını, ancak davalı şirketin sözleşmedeki edimlerini yerine getirmediğini, zira davalı şirketin 2 yıl boyunca toplamda 900.000 ton kum çıkarmayı taahhüt ettiğini ancak sözleşmenin imzalanmasından 11 ay sonra kum rezervlerinin tükendiğini, müvekkili davacı şirketin uğradığı mağduriyeti giderebilmek amacıyla kum rezervlerinin bulunduğu yerleri kendilerinin tespit ettiğini ve bu yerleri davalıya bildirerek kumu çıkarmak için masraf talep ettiklerini; ümleri uyarınca idareden alınacak izinlerin davalı tarafından alınacağının taahhüt edildiğinin, anc...