DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirket Gemlik ilçesinde konut müteahittliği yaptığını, 02/03/2022 tarihli yazısı ile müvekkilinin yüklenicisi olduğu Gemlik ilçesi, Eşref Dinçer Mah. 1069 ada, 6 parseldeki inşaatın zemin çalışması sebebiyle 312. Sok. Ve bağlı isimsiz sokakta cephe kanalizasyon hattına çimento-su karaşımı verildiğini iddia ederek taraflarından onarım bedeli adı altında 100.448,17 TL + KDV tutarının ödenmesini talep ettiğini, ancak müvekkili şirketin bu yönde bir eylemi olmadığı gibi binanın yapım aşamasında anılan hat ile bir bağlantısı da olmadığını, müvekkil şirketin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/790 Esas - 2023/594 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/790 Esas KARAR NO : 2023/594
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ........ - [16788-87965-......] UETS DAVALI : BURSA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - .... [35338-28338-.....] UETS VEKİLİ : Av........ - [16624-26262-.....] UETS
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirket Gemlik ilçesinde konut müteahittliği yaptığını, 02/03/2022 tarihli yazısı ile müvekkilinin yüklenicisi olduğu Gemlik ilçesi, Eşref Dinçer Mah. 1069 ada, 6 parseldeki inşaatın zemin çalışması sebebiyle 312. Sok. Ve bağlı isimsiz sokakta cephe kanalizasyon hattına çimento-su karaşımı verildiğini iddia ederek taraflarından onarım bedeli adı altında 100.448,17 TL + KDV tutarının ödenmesini talep ettiğini, ancak müvekkili şirketin bu yönde bir eylemi olmadığı gibi binanın yapım aşamasında anılan hat ile bir bağlantısı da olmadığını, müvekkil şirketin kanalizasyon hattının nereden geçtiğini bilme imkanı olmadığı gibi binadaki konutların teslim aşamasına gelmesi sonrasında taraflarınca 13/01/2022 tarihinde harcı ödenerek bağlantı talebinde bulunulduğunu, bunun akabinde davalı Buski görevlileri gelerek 312. Sok. Bulunan hattı uygun bulduğunu, ancak bağlantı aşamasında açılan hattın önceden büyük oranda tıkalı olduğu ve akışın dar bir aralıktan seyrettiğinin görüldüğünü, ancak davalı taraf haksız ödeme talebinden vazgeçmediği gibi itirazları sonrasında bu sefer de hattaki zararın 81.986,93 TL olduğu iddiasıyla bu bedeli müvekkili şirket siciline borç olarak yansıttığını, yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle, öncelikle tedbir talebinin kabulü ile dava konusu alacak iddiasına ilişkin muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile müvekkili ... Gıda ve İnşaat San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin davalı Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı BUSKİ Genel Müdürlüğü'ne, Gemlik İlçesi, Eşref Dinçer Mh. 312.Sokak ve Bağlı isimsiz Sokakta hasar bedeli mahiyetinde ve 81.896,93 TL tutarında borçlu olmadığının tespitini, yargılama masrafları ile ücret-i vekaletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafından talep edilen bedel, davacı firma tarafından inşaat alanında yapılan zemin düzleme çalışması sırasında müvekkili kuruma ait kanalizasyon hattına zarar verilmesi nedeniyle davacı firmadan talep edilmiş olduğunu, söz konusu zarar ve kaynağı, olay yerinde yapılan incelemeler neticesinde müvekkili kurumun görevli mühendisi ve ...