DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında Gezici Sınav Saha Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, bu sözleşme müvekkili şirket ile davalı tarafından, Mesleki Yeterlilik Kanunu kapsamında belgelendirme sınavlarına girmek üzere başvuran adaylar için düzenlenen sınavlarda, sınav sırasında alanları ve alt yapısı kullanılacak kurumların, sahip olduğu hakları ve yerine getirmesi gereken yükümlülükleri belirlemekte olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 5.2.12 maddesi uyarınca, davalı, müvekkili şirkette mesleki yeterlilik sınavına girip başarılı olan adayların tümüne teşvik...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/458 Esas - 2023/72 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/458 Esas KARAR NO : 2023/72
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI : ... METAL TEKNOLOJİLERİ ÜRETİM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ..... - [16603-06178-......] UETS DAVALI : ... BELGELENDİRME ANONİM ŞİRKETİ - ... [25949-09317-...] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında Gezici Sınav Saha Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, bu sözleşme müvekkili şirket ile davalı tarafından, Mesleki Yeterlilik Kanunu kapsamında belgelendirme sınavlarına girmek üzere başvuran adaylar için düzenlenen sınavlarda, sınav sırasında alanları ve alt yapısı kullanılacak kurumların, sahip olduğu hakları ve yerine getirmesi gereken yükümlülükleri belirlemekte olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 5.2.12 maddesi uyarınca, davalı, müvekkili şirkette mesleki yeterlilik sınavına girip başarılı olan adayların tümüne teşvik geri ödemelerini, teşvik işlemleri için gereken evrakları tamamladıktan sonra yapmakla yükümlü olduğunu, davalı tarafından davacı şirkete sınava ilişkin fiyat listesi gönderildiğini, davacı şirket tarafından ... Sınav ve Belgelendirme Teşviklerinin Uygulanması Hakkında genelge (2018/1) uyarınca teşvik kullanılmış olduğunu, fiyat listesinden açıkça anlaşılacağı üzere toplam tutar 52.350,00 TL olup bu tutarın 18.975,00 TLlik kısmı teşvik kapsamında olduğunu, ilgili tutarın teşvik kullanılması kapsamında müvekkiline iade edileceği 21.01.2021 tarihli mail vasıtasıyla davalı tarafça ikrar edilmiş olduğunu, teşvik kapsamında olan 18.750,00 TLlik bedelden taraflar arasında akdedilen sözleşmenin ilgili maddesi uyarınca müvekkilinin sorumlu olmadığını, davalı tarafından kesilen fatura uyarınca müvekkili şirketin davalı şirketin TR81 0001 5001 5800 7305 6874 41 IBAN numaralı hesabına 21.01.2021 tarihinde 52.350,00 TL peşin olarak ödenmiş olduğunu, ödenen tutardan teşvik kapsamında olan 18.975,00TL' nin iadesi için davalı şirkete noter aracılığı ile ihtar gönderildiğini ancak ihtara cevap verilmediğini, alacağın tahsili için İstanbul 20. İcra Müdürlüğü 2022/3963E. sayılı ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra müdürlüğü dosyasına itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tara...