DAVALI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ........ Demirtaş Cumhuriyet Mah. 3. Cad. Yasemin Park Sitesi E23 Blok No: 3/53 İç Kapı No: 73 Osmangazi / Bursa Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .......... - [16148-41587-......] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince davalıya kredi kullandırıldığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/350 Esas - 2023/22 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/350 KARAR NO : 2023/22
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ....... - [25999-02133-.....] UETS DAVALI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ........ Demirtaş Cumhuriyet Mah. 3. Cad. Yasemin Park Sitesi E23 Blok No: 3/53 İç Kapı No: 73 Osmangazi / Bursa Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .......... - [16148-41587-......] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince davalıya kredi kullandırıldığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. Davalı vekili katılmış olduğu oturumdaki beyanında davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasında; 1.150.000,00 TL 'lik ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı banka vekili tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 25/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince davalı şirkete kredi kullandırıldığı, takip tarihi itibarıyla davacı bankanın davalıdan olan alacağının, 2.065.413,68 TL asıl alacak, 136.899,10-TL işlemiş faiz, 6.844,97 TL BSMV olmak üzere toplam 2.209.157,75 -TL nakit ile 181.900,00 TL gayrinakit olmak üzere toplam 2.391.057,75 TL olup, davalının takip tarihi itibarıyla borcunun ipotek limiti olan 1.150.000,00 TL 'nin üzerinde olup, davanın dayanağı icra takibi; İpoteğin Paraya Çevrilmesi yoluyla açılan ilamsız icra takibi olup, davalının sorumluluğu İpotek Limiti ile 1.150.000,00 TL olduğu, takibin 1.1...