DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 14/07/2022-18/07/2022-18/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 YAZIM TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl Davada Davacı tarafından sunulan 14/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11.01.2010 tarihinden beri kooperatifin üyesi olduğunu, genel kurulda vekili... tarafından temsil edildiğini, yönetim ve denetim kurulu üyelerinin eylem ve işlemleri nedeniyle Ağır Ceza ve Asliye Ceza Mahkemelerinde yargılanmalarının devam ettiğini, yönetim kurulu raporunda yazılı Web adresinin faaliyette olmadığını elektrik posta adresinin belirsiz olduğunu, bazı davaların duruşma tarihlerinin, iddianame numarasının belirtilmediğini, yönetim ve denetim kurulu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/441 Esas KARAR NO : 2023/680
İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN BİRLEŞEN...SAS SAYILI DOSYASINDA DAVACILAR : 1- ... - (T.C.K. No: ... ) 2- ... - (T.C.K. No: ... )
İSTANBUL ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN BİRLEŞEN... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... - (T.C.K. No: ... ) VEKİLİ : ...-[...-...-...] UETS
ASIL ve BİRLEŞEN DOSYALARDA DAVALI : .... .
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 14/07/2022-18/07/2022-18/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 YAZIM TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl Davada Davacı tarafından sunulan 14/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11.01.2010 tarihinden beri kooperatifin üyesi olduğunu, genel kurulda vekili... tarafından temsil edildiğini, yönetim ve denetim kurulu üyelerinin eylem ve işlemleri nedeniyle Ağır Ceza ve Asliye Ceza Mahkemelerinde yargılanmalarının devam ettiğini, yönetim kurulu raporunda yazılı Web adresinin faaliyette olmadığını elektrik posta adresinin belirsiz olduğunu, bazı davaların duruşma tarihlerinin, iddianame numarasının belirtilmediğini, yönetim ve denetim kurulu üyelerine yapılan ödemelerin net mi brüt mü olduğunun, mevcut ortak sayısının, ,dönem içinde kaydedilen ortak sayısı ile genel kurulca belirlenen ortak sayısının, genel kurulca belirlenen aidat miktarı ile gecikme faiz oranının, tahakkuk ve tahsil edilen aidat ve gecikme faiz miktarının, ortakların borçlarının açıklanmadığını, denetim kurulu raporunda, raporun görüşüleceği genel kurul tarihinin, incelemenin kapsadığı dönemin ,düzenleme tarihinin, görüşülecek döneme ilişkin tüm bilgilerin belirtilmediğini, tüm sayfaların imzalanmadığını, genel kurul toplantısından 15 gün önce hazırlanmadığını, emredici standartlara uygun olmadığını,bu nedenlerle 3,4,5,6,7 numaralı gündem maddelerinde alınan kararların mevzuata aykırı olduğunu, kooperatifin halen bir inşaat şirketiyle sözleşmesi olup olmadığının açıklanmadığını, gecekonducuların haklarının satın alındığına ilişkin ifadenin doğru olmadığını, arsa sahibi olmayan gecekonducular ile yapılan 29.07.2002 ve 26.03.2007 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat karşılığı İnşaat Sözleşmesinin içeriğinin ve taraflarının ortaklar tarafından bilinmediğini, 32 daire verileceği belirtilmesine rağmen 28 gecekonducu bulunduğunu,21 gecekondu için ...Balgesi alındığını, ve gecekonduculardan sadece 2 sinin kooperatif ortağı olduğunu, 232 daire inşa edileceği söylenilmesine karşılık kooperatifin 307 hisseye sahip 145 ortağının bulunduğunu, inşa edilecek daire sayısının üzerinde hisse sahibi kaydedildiğini, kooperatifin kurulduğu tarihten bu güne kadar ortaklardan toplanan paraların mevcut olmayan gayrimenkuller için tapu, imar çalışması ,inşaat projesi, huzur hakki, hizmet sözleşmesi vekalet ücreti olarak harcadığını, arsanın...