Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/284 · K. 2023/203
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/284 K. 2023/203

E. 2021/284K. 2023/20315 Mart 2023
adli yargıhizmet sözleşmesiiadebilirkişi raporubilirkişi incelemesiiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARARYAZ.TRH: 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı ... Üretim... Ltd.Şti vekilinin mahkememizin asıl ve birleşen 2021/282, 2021/283 esas sayılı dosyaları ile "... Davalı ... şirketinin dağıtım sistemine bağlantısı yapılmış olduğunu, ve bağlantı bilgisi dava dilekçesinde verilen lisanssız güneş enerjisi üretim tesisi, davacılar tarafından kurulduğunu, ve işletildiğini, işletilmekte olduğunu, söz konusu tesisler ile ilgili olarak, davacı ile davalı arasında "... Anlaşması" imzalandığını, tesisin işletildiği dönem boyunca haksız yere fazladan tahsil edilen sistem...

Karar Metni

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/284 Esas KARAR NO : 2023/203

HAKİM : ... KATİP : ...

ASIL VE BİR. DOS. DAVACISI 1- ... VEKİLİ : Av. ... BİR. DOSYA DAVACI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... ASIL VE BİRL. DOS. DAVALISI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARARYAZ.TRH: 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı ... Üretim... Ltd.Şti vekilinin mahkememizin asıl ve birleşen 2021/282, 2021/283 esas sayılı dosyaları ile "... Davalı ... şirketinin dağıtım sistemine bağlantısı yapılmış olduğunu, ve bağlantı bilgisi dava dilekçesinde verilen lisanssız güneş enerjisi üretim tesisi, davacılar tarafından kurulduğunu, ve işletildiğini, işletilmekte olduğunu, söz konusu tesisler ile ilgili olarak, davacı ile davalı arasında "... Anlaşması" imzalandığını, tesisin işletildiği dönem boyunca haksız yere fazladan tahsil edilen sistem kullanım/dağıtım bedellerinin davacı'ya iadesi gerektiğini, Uyuşmazlık Mahkemesi'nce istikrarlı olarak lisanssız elektrik üreticisi ile dağıtım şirketi arasında ortaya çıkan uyuşmazlıkların adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekli olduğunun karar altına alındığını, (... nün, 27/01/2020 tarihli ve E:2020/39, K:2020/47; 27/01/2020 tarihli ve E: 2019/811, K: 2020/21; 23/12/2019 tarihli ve E: 2019/836, K: 2019/861; 23/12/2019 tarihli ve E: 2017/358, K: 2019/961 sayılı kararları) huzurdaki davanın lisanssız elektrik üreticisi olan davacı ile dağıtım şirketi olan davalı arasındaki özel hukuk uyuşmazlığından (...) kaynaklandığını, diğer taraftan 19/12/2015 tarihli ve 29567 sayılı ... Gazetede yayımlanan ''... Hakkında Tebliğin 25 inci maddesine göre sistem kullanım bedeli, ... şirketlerinin gelirleri arasında sayılmış olduğunu, bu kapsamda elektrik üreticileri tarafından ödenen bedellerin kamu geliri olmadığı aksine anılan dağıtım şirketlerinin ticari gelirleri arasında olduğunun açık olduğunu, birçok kararında ...; "..."ndan kaynaklanan alacak uyuşmazlıklarını istisnasız esastan karara bağlamaktadır. .(..'nin 11/02/2019 tarihli ve E: 2016/4930, K: 2019/392 sayılı kararı; ... 'nin 17/04/2013 tarihli ve E: 2013/2055, K: 2013/7009 sayılı kararı; ....'nin 10/12/2019 tarihli ve E: 2019/2599, K: 2019/9909 sayılı kararı) tarafları tacir olan ve ticari bir alacak/verecek ilişkisinden kaynaklanan işbu davaya konu uyuşmazlık, TTK 4/1 hükmü gereğince sayın Mahkeme'nin önüne getirildiğini, uyuşmazlık konusu tesisle ilgili olarak, Davacı ile Davalı arasında "Dağıtım Sistem Kullanım Anlaşması" imzalandığını, Anılan Dağıtım Sistem Kullanım Anlaşması'nın 4 üncü maddesine göre; "MADDE 4 - KARŞILIKLI YÜKÜM...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2023/251

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/182 · K. 2023/409

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/775 · K. 2023/468

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/334 · K. 2023/214

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/168 · K. 2024/314

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 · K. 2023/252

4 Nisan 2023