Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/96 · K. 2023/700
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/96 K. 2023/700

E. 2023/96K. 2023/70025 Ekim 2023
bilirkişi raporueser sözleşmesitakasbedel tespitiiş sözleşmesiitibarî değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizden verilen ... sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi' nin ... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak dosya gelmiş olmakla 2023/96 Esasa kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve Davalı şirketin karşılıklı olarak yapmış oldukları ... tarihli sipariş sözleşmesinde; ... ili ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde ... bloklarda bulunan taşınmazların ... adet dış cephe ... doğrama, ... adet menfez olarak imalatını ve montajını yapmak konusunda anlaşmış olduklarını, ancak davalı tarafça sözleşme konusu 38 adet menfez, 9 tane merdiven penceresi yapılmadığını, silikonlarının çekilmediğini, davacıya işin tanımı ve sözleşmeye uygun teslim edilmediğini, aynca, davalı tarafça yapılmış olan panjurların eksik ve hatalı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/96 Esas KARAR NO : 2023/700 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizden verilen ... sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi' nin ... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak dosya gelmiş olmakla 2023/96 Esasa kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve Davalı şirketin karşılıklı olarak yapmış oldukları ... tarihli sipariş sözleşmesinde; ... ili ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde ... bloklarda bulunan taşınmazların ... adet dış cephe ... doğrama, ... adet menfez olarak imalatını ve montajını yapmak konusunda anlaşmış olduklarını, ancak davalı tarafça sözleşme konusu 38 adet menfez, 9 tane merdiven penceresi yapılmadığını, silikonlarının çekilmediğini, davacıya işin tanımı ve sözleşmeye uygun teslim edilmediğini, aynca, davalı tarafça yapılmış olan panjurların eksik ve hatalı yapıldığını ve hatta panjurların motorlarının çalışmadığını, davacının davalı tarafın pencereleri takmaması sonucu dairelerin sonlanmamasından dolayı dairelerin laminat parkelerini yaptıramadığını, inşaatın yanda kaldığım, sözleşmeye uyulmadığım, eksiksiz olarak davacıya teslim edilmediğini, davacının İşin tamamlanmamasından dolayı, kendisinin dairelerde oturamadığmı, daireleri de kiraya veremediğini, kira kaybı yaşadığım, aynca davacı tarafından Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nın ... Değişik İş dosyası ile eksiklerin tespitinin yaptırıldığım, davalı tarafından eksikler tamamlanmadığı için davacı tarafından tespit tarihinden sonra eksik işlerin ... TL bedel ile ... ... Ltd. Şti. tamamlattırıldığını, aynca iş eksiksiz teslim edilmediğinden davacının meydana gelen arızalar için garanti kapsamından da yararlanamadığını İddia ederek, fazlaya ilişkin, kira kaybı, hatalı ve arızalı imalat bedelleri yönündeki haklar saklı kalmak üzere ... TL eksik imalat bedeli için yapılan ödemenin ihtar tarihi olan ... tarihinde tarihi itibariyle İşleyecek temerrüt faizi ile birlikte ve tespit dosyası masrafı olan 1.357 TL'nin davalıdan tahsili ile davacı şirkete ödenmesine, yargılama harç ve giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tespit bilirkişi raporunda yapılmadığı (eksik bırakıldığı) belirtilen 10 adet merdiven penceresinin davacının bu alanları asansör ile malzeme alımı için kullanmasından dolayı yapılmadığını, bırakıldığı belirtilen bu 10 adet pencerenin 8 tanesinin bu amaçla kullanılan ve malzeme alımı bittikten sonra yani inşaat asansörünün işi bittikten sonra takdabilecek pencereler olduğunu, diğerlerinin ise yeri hazır olmadığı için, yeri hazır olduğu zaman yapılmak üzere davacıdan haber gelinceye kadar yapılmamış olan pencereler olduğunu, yani bu pencerelerin sözleşmede belirtilen sürede yapılmamış olmasının davalı şirkett...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/327 · K. 2023/637

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/147 · K. 2023/616

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2023/351

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/619 · K. 2021/584

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/855 · K. 2022/688

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/88 · K. 2024/172

5 Mart 2024