Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/769 · K. 2023/864
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 K. 2023/864

E. 2023/769K. 2023/8641 Kasım 2023
kayyım atanmasıvesayeticra takibiyöneticinin azli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bilgi Alma ve inceleme hakkı, Genel Kurula Çağrı izni DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bilgi Alma ve inceleme hakkı, Genel Kurula Çağrı izni davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde : davacıların, davalı ----- faal olmayan yönetim kurulu üyeleri ve %10un üzerinde pay sahipleri olduğunu, davalı ---- ve diğer grup şirketler ile yıldan yıla büyüyüp gelişerek Türkiyenin belli başlı enerji, inşaat ve sanayi şirketler topluluğu olan -----bir parçası olarak 1992 yılında kurulduğunu ve ----- sağlığında özellikle çelik ve galvanizli tel ve hasır ürünlerinde ülkenin en önemli sanayi şirketlerinden biri olduğunu, ---- şirket grubunu sağlığında büyük bir emek ve fedakârlıkla kuran baba ----- 2015 yılından bu yana ALS hastası olması nedeniyle bakıma muhtaç hâle geldiğini, ailevi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/769 KARAR NO : 2023/864

DAVA : Bilgi Alma ve inceleme hakkı, Genel Kurula Çağrı izni DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bilgi Alma ve inceleme hakkı, Genel Kurula Çağrı izni davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde : davacıların, davalı ----- faal olmayan yönetim kurulu üyeleri ve %10un üzerinde pay sahipleri olduğunu, davalı ---- ve diğer grup şirketler ile yıldan yıla büyüyüp gelişerek Türkiyenin belli başlı enerji, inşaat ve sanayi şirketler topluluğu olan -----bir parçası olarak 1992 yılında kurulduğunu ve ----- sağlığında özellikle çelik ve galvanizli tel ve hasır ürünlerinde ülkenin en önemli sanayi şirketlerinden biri olduğunu, ---- şirket grubunu sağlığında büyük bir emek ve fedakârlıkla kuran baba ----- 2015 yılından bu yana ALS hastası olması nedeniyle bakıma muhtaç hâle geldiğini, ailevi yükümlülüklerini yerine getirmek isteyen müvekkillerinin, baba ---- şirketin hâkim hissesini ve fiili yönetimini küçük kardeşleri ve ailenin tek erkek çocuğu olan diğer davalı----devretmesine, müvekkillerinin baba ----- sağlığı ile ilgilenmeleri, davalı----- ise ailenin malvarlığını ve haklarını en üst seviyede koruması karşılığında anlaşarak razı olduklarını, bu devirler ile davalı-----şirketlerin tek başına imza yetkilisi ve hakim ortağı konumuna gelirken davacı müvekkillerinin faal olmayan yönetim kurulu üyesi ve azınlık ortak haline geldiğini, müvekkillerinin yönetim kurulu üyesinin bilgi edinme ve inceleme hakkı, pay sahibinin bilgi edinme ve inceleme hakkı ve yönetim, temsil vb. yetki ve görevleri kapsamında gerekli bilgi ve belgelerin teminini davalı -----gönderilen ihtarnameler ile talep etmişse de şirket yetkilileri ve yönetim kurulu başkanı----- tarafından herhangi bir bilgi, belge temini yapılmadığını, bu hususta müvekkillerine cevap dahi verilmediğini, Müvekkillerinin öncelikle davalı ---- yetkililerine sözlü ve yazılı talimatlar vererek bilgi ve belge talebinde bulunmuşlarsa da herhangi bir sonuç alamadıklarını, bunun üzerine ----. Noterliğinin 13.09.2023 tarih ve -----yevmiye numaralı ihtarnamesi ile TTK m.392 uyarınca yönetim kurulu üyesinin bilgi edinme ve inceleme hakkı çerçevesinde ve davalı ----- şirketi ile ihtarnamede adı gecen muhatap kişilerden bilgi talep edildiğini, TTK m.374 uyarınca yönetim, temsil vb. görevlerin yerine getirilmesi için gerekli bilgi ve belgelerin temini ve işlemlerin hukuki ve cezai sorumlulukları kapsamında tam ve eksiksiz yapılması için ihtar gönderildiğini, bu ihtarname ile banka ve şahıslara borç olup olmadığı, murahhas üyeler, murahhas müdürlerin dönemsel raporları sunup sunmadığı, denetçilerce riskin erken tespiti ve gerekli önlemlerin alınması için 2023 yılında ara rapor hazırlanıp hazırlanmadığı, 2022 bağımsız denetçi raporları, 2023 ara bilanço, 31.12.2022, 31.03.2023, 31.06.2023 tarihleri itibarıyla detay mizan muavin kayıtları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 28

Aleniyet ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 374

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 392

3. Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 · K. 2023/838

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1004 · K. 2025/599

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1045 · K. 2023/681

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2023/753

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/565 · K. 2024/55

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/530 · K. 2023/351

9 Mayıs 2023