Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 15/12/2018 tarihinde davalı şirkete sigortalı ... plaka sayılı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araca araç müvekkilin park yerinde (trafiğe kapalı) park halinde iken çarpıp maddi hasarlı kazaya sebep olduğunu belirterek, ... plakalı araçta oluşan değer kaybı bedeli için fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas - 2022/... Karar sayılı dosyasına görevsizlik kararı verildiği adı geçen dosyanın mahkememize tevzi edilerek mahkememizin 2022/51 Esas sayılı dosyasına kaydının yapıldığı görülmüştür, Davacı...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/51 Esas - 2022/105 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/51 Esas KARAR NO : 2022/105
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 15/12/2018 tarihinde davalı şirkete sigortalı ... plaka sayılı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araca araç müvekkilin park yerinde (trafiğe kapalı) park halinde iken çarpıp maddi hasarlı kazaya sebep olduğunu belirterek, ... plakalı araçta oluşan değer kaybı bedeli için fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas - 2022/... Karar sayılı dosyasına görevsizlik kararı verildiği adı geçen dosyanın mahkememize tevzi edilerek mahkememizin 2022/51 Esas sayılı dosyasına kaydının yapıldığı görülmüştür, Davacı vekilinin 28/01/2022 tarihli dilekçesi ile tüm talepler bakımından feragat ettiklerini belirttiği anlaşılıdığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13.fıkrası uyarınca zorunlu arabuluculuk giderleri yargılama giderlerinden sayıldığından arabuluculuk tutanağının düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/01/2022 Katip ... Hakim ...