Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/844 · K. 2023/694
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/844 K. 2023/694

E. 2017/844K. 2023/69420 Eylül 2023
anonim şirketbağımsız bölümistinaf yolukâr payıkredi sözleşmesisatış bedelitakastazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirkete Kayyım Atanması, Tazminat, Şirket Feshi DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ..., ..., ... ve davalı ...ın davalı şirketin ortakları ve davalı ...'ın yönetim kurulu başkanı olduğunu;.., ... ve ...'ın dava dışı ... ve Unlu Mamulleri San. ve Tic. A.Ş.'nin ortakları olduklarını; yine aynı kişilerin dava dışı ... Gıda Paz. Tic. A.Ş.'nin ortağı olduklarını, her üç şirketin de aile şirketi olduğunu ve idari ofislerinin aynı adreste bulunduğunu, müvekkilinin 2015 yılı Ocak ayında ...'a ait % 25 hisseyi, 2015 yılı Ocak ayında 50.000,00 TL hisseyi 15.000,00 TL şerefiye bedeli ile satın alarak dava dışı .... ve Unlu Mamulleri San. ve Tic. A.Ş.'ye ortak olduğunu; 29/11/2016 tarihinde ise ... ve ...'in davalı şirketteki...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/844 KARAR NO : 2023/694 DAVA : Ticari Şirkete Kayyım Atanması, Tazminat, Şirket Feshi DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ..., ..., ... ve davalı ...ın davalı şirketin ortakları ve davalı ...'ın yönetim kurulu başkanı olduğunu;.., ... ve ...'ın dava dışı ... ve Unlu Mamulleri San. ve Tic. A.Ş.'nin ortakları olduklarını; yine aynı kişilerin dava dışı ... Gıda Paz. Tic. A.Ş.'nin ortağı olduklarını, her üç şirketin de aile şirketi olduğunu ve idari ofislerinin aynı adreste bulunduğunu, müvekkilinin 2015 yılı Ocak ayında ...'a ait % 25 hisseyi, 2015 yılı Ocak ayında 50.000,00 TL hisseyi 15.000,00 TL şerefiye bedeli ile satın alarak dava dışı .... ve Unlu Mamulleri San. ve Tic. A.Ş.'ye ortak olduğunu; 29/11/2016 tarihinde ise ... ve ...'in davalı şirketteki hisselerinin toplamda % 50'ye tekabül eden hissesini 500.000,00 TL ile satın alarak davalı şirkete ortak olduğunu, müvekkilinin, davalı ... ile iş vasıtası ile tanıştığını ve onun yönlendirmesiyle bu şirketlere ortak olduğunu, ortaklık sürecinde karlı bir iş olacağı düşünülerek müvekkiline ait Buca ilçesi, Dumlupınar Mahallesi'nde bulunan tapuda... parsel numarada kayıtlı B Blok, Zemin Kat, 1 numaralı bağımsız bölüm ipotek gösterilmek ve 1.000.000 TL bedelli şahsi teminat imzalanmak suretiyle... Bankası Çiğli Şubesi'nden çekilen kredi ile ... Oto Gıda ve Oyun Salonu İşletmeciliği San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin satın alındığını, bunun ardından dava dışı ... ve Unlu Mamulleri San. ve Tic. A.Ş.'den sürekli olarak davalı ...ın şirketi olan davalı şirkete ait marketlere ve ... Gıda Paz ve Tic. A.Ş.'ye ekmek, gevrek vs unlu mamul niteliğinde ürün sevkiyatının yapıldığını ancak ödemenin alınmadığını; davalı ...'ın, dava dışı... ve Unlu Mamulleri San. ve Tic. A.Ş.nin kasasında bulunan paraları davalı şirketin ve dava dışı ... Gıda Paz. Tic. A.Ş.'nin kasasına aktarmak suretiyle bu şirketler adına ödeme ve yatırım yaptığını, bu süreçte... ile davalı ... arasında sözde anlaşmazlık çıktığını, müvekkilinin 13/01/2016 tarihinde ...'a ait % 25 hisseyi de 50.000,00 TL karşılığında satın aldığını, böylece...'ın ortaklığının sona erdiğini, ...'ın şirket sermayesini artırma konusundaki ısrarı üzerine müvekkilinin şirket kasasına 25.000,00 TL nakit para koyduğunu, ardından ...'in sebep bildirmeksizin hisselerini bedelsiz olarak ...'a devrettiğini, böylece müvekkilinin dava dışı... ve Unlu Mamulleri A.Ş.'de % 25 olan hissesinin % 50'ye yükseldiğini, kalan % 50 hissenin % 25'inin davalıya, % 25'inin ise dava dışı ...'a ait olduğunu, daha sonrasında ... Oto Gıda ve Oyun Salonu İşletmeciliği San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin nakit 900.000,00 TL karşılığında satıldığını, bu satış bedelinin de diğer şirket kasalarına aktarılarak ödemelerin yapıldığını, davalının ve diğer ortakların müvekkiline davalı şirket hesabından aylık 15.000,00 TL...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2023/343

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/919 · K. 2024/112

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1048 · K. 2024/377

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/409 · K. 2024/261

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/836 · K. 2022/834

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 · K. 2023/461

24 Mayıs 2023