DAVA : Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 15/08/2022 tarihli araç kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu ... plakalı aracın 09/09/2022 tarihinde davalının çalışanı ... tarafından kullanılırken aracın hasarlanmasına sebep olacak şekilde bir kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazada sürücünün tam kusurlu olduğunu kaza tutanağından tespit olunduğunu, aracın onarımının müvekkil şirket tarafından sigorta kapsamında gerçekleştirildiğini ancak onarım sonrasında araçta kaza sebebiyle meydana gelen değer kaybının haklı olarak karşılanmadığını, kaybın karşılanması ve ekspertiz için yapılan...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/298 KARAR NO : 2023/777 DAVA : Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 15/08/2022 tarihli araç kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu ... plakalı aracın 09/09/2022 tarihinde davalının çalışanı ... tarafından kullanılırken aracın hasarlanmasına sebep olacak şekilde bir kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazada sürücünün tam kusurlu olduğunu kaza tutanağından tespit olunduğunu, aracın onarımının müvekkil şirket tarafından sigorta kapsamında gerçekleştirildiğini ancak onarım sonrasında araçta kaza sebebiyle meydana gelen değer kaybının haklı olarak karşılanmadığını, kaybın karşılanması ve ekspertiz için yapılan masrafın rücu yoluyla tahsili için davalı şirkete fatura düzenlendiğini ancak davalı şirketçe iade edildiğini, bu nedenle .... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı icra dosyası vasıtası ile alacağın tahsili maksadıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunun da anlaşamama şeklinde sona erdiğini, bu nedenlerle meydana gelen kazadan kaynaklı değer kaybının tazmini için huzurdaki davayı açtıklarını, itirazın iptali ile davacı lehine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki araç kiralama sözleşmesi uyarınca değer kaybı istemine ilişkindir. Davanın dayanağının davacı ile davalı arasında yapılmış olan 15/08/2022 tarihli ... plakalı kira sözleşmesi olduğu, davacının kiraya veren, davalının kiracı sıfatını taşıdıkları, kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümü için eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesi gereğince kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara bakmak görevi Sulh Hukuk Mahkemelerine ait olduğundan, davanın usulden reddi ile mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 115/2. maddesi uyarınca aynı kanunun 114/l-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulen reddine, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın görevli İSTANBUL SULH HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin görevsizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili İSTANBUL SULH HUKUK MAHKEMESİNE gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde davanın açılmamış sayılmasına kara...