Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/629 · K. 2023/633
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/629 K. 2023/633

E. 2022/629K. 2023/63314 Eylül 2023
çek iptaliimzaya itirazicra takibiiptal kararıödeme yasağıtazminatiptal davasıistirdathaciztakibin durdurulmasıihtiyati tedbirispat yükümenfi tespittespit davasıtedbir kararıtakasihtiyati hacizel koymaborçlu olunmadığının tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekil Mahkememize ibraz etmiş olduğu dava Müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde olduğu ... Tek. San. Ve Tic. Ltd. Şti.ne olan borçlarına karşılık olarak ... Bankası ... Şubesi 470.000,00 TL bedelli 11/08/2022 tarihli ... seri numaralı çek ile, ... Bankası ... Şubesi 468.890,00 TL bedelli 01/09/2022 tarihli ... seri numaralı çekleri teslim ettiğini, söz konusu çekler dava dışı ... Tek. San. Ve Tic. Ltd. Ştinin ofisinden ciro atılmadan kaybolduğunu, buna istinaden firma tarafından ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile Zayi Nedeniyle çek iptali davası açıldığını ve mahkemece 03.08.2022 tarihin de çeklerle ilgili Ödemeden Men kararı verildiğini, Mahkemeden alınan ödemeden men kararı sonrası davacı müvekkili şirket çek bedellerini dava dışı ... Tek. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ödediğini ve söz konusu çeklerle alakalı herhangi bir borcu kalmadığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/629 Esas KARAR NO : 2023/633 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023

DAVA: Davacı vekil Mahkememize ibraz etmiş olduğu dava Müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde olduğu ... Tek. San. Ve Tic. Ltd. Şti.ne olan borçlarına karşılık olarak ... Bankası ... Şubesi 470.000,00 TL bedelli 11/08/2022 tarihli ... seri numaralı çek ile, ... Bankası ... Şubesi 468.890,00 TL bedelli 01/09/2022 tarihli ... seri numaralı çekleri teslim ettiğini, söz konusu çekler dava dışı ... Tek. San. Ve Tic. Ltd. Ştinin ofisinden ciro atılmadan kaybolduğunu, buna istinaden firma tarafından ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile Zayi Nedeniyle çek iptali davası açıldığını ve mahkemece 03.08.2022 tarihin de çeklerle ilgili Ödemeden Men kararı verildiğini, Mahkemeden alınan ödemeden men kararı sonrası davacı müvekkili şirket çek bedellerini dava dışı ... Tek. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ödediğini ve söz konusu çeklerle alakalı herhangi bir borcu kalmadığını, dava konusu çekin bu haliyle bedelsiz kaldığını, 08.09.2022 günü Uyap sisteminden müvekkili şirketin alacaklı olduğu dosyalara haciz konulduğu kaydının görüldüğünü, dosya üzerinde yapılan inceleme de dava konusu ... Bankası ... Şubesi 468.890,00 TL bedelli 01/09/2022 tarihli ... seri numaralı çekin dava dışı ilk yetkili hamil ... Ltd. Şti. Adına sahte kaşe ve sahte imza atılarak başkaca şirket ve şahıslara cirolandığını ve bu haliyle takas yoluyla bankaya ibraz ve yazdırılarak ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasından icra takibine başlandığını ve yine aynı çek ile ilgili olarak ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... D.İş sayılı dosyasından İhtiyati Haciz kararı alındığı bilgisine ulaşıldığını, ilgili dosyadan müvekkili şirketin tüm tapu,araç ve banka hesaplarına haciz konulduğunun öğrenildiğini, davalı alacaklı son hamil kötüniyetli hamil konumunda olduğunu, farklı sayıda hırsızlık yoluyla elden çıkan çekleri benzer cirantalar yoluyla devralmış olup ağır kusurlu hamil konumunda olduğunu, tüm davalılar hakkında nitelikli dolanırıcılık ve evrakta sahteclik suçlaması ile suç duyurusunda bulunulduğunu, dava konusu ... Bankası ... Ticari Şubesi 468.890,00 TL bedelli 01/09/2022 tarihli ... seri numaralı çalıntı çek ilk hamil dava dışı ... Tek. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin sahte cirosu atılarak sırasıyla diğer davalılar ... San.tic.a.ş, ... ve son olarak da ... cirosu ile davalı alacaklı hamile ulaştığını, takip sonrası Uyap sistemi üzerinden yapılan inceleme de aynı ciro silsilesi yoluyla ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas,- ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas, -....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas, -....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyaları üzerinden takipler başlatıldığı bilgisine ulaşıldığını, söz konusu takipler incelendiğinde, takip konusu çeklerin aynı/benzer ciro silsilesi üzerinden davalı alacaklıya geçtiğini, keşidecileri ve lehdar-cirantaları farklı olan hırsızlık yoluyla elden çıkan takip konusu çek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 646

B) Senetten doğan borç

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 · K. 2025/520

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 · K. 2023/911

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2023/953

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2024/513

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/215 · K. 2024/308

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/181 · K. 2025/543

25 Eylül 2025