DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili şirketin harç muaf olduğunu, ... Bankası A.Ş., .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E.ve 2015/... E. Sayılı takibine konu alacaklarını , ... Noterliği'nin 08.01.2019 tarih ... yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi ile müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, Temlik eden banka döneminde alacağın tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E. Ve 2015/ ... E. Sayılı dosyaları ile ilamsız takip başlatıldığını, ilgili takip dosyalarından şahıs borçlularına ait bir kısım taşınmazların satışına esas olmak üzere satışına esas olmak üzere kıymet takdirleri yapılmış olup, dosya borçlularından ... A.Ş.'ye tebligat yapılamadığını, İlgili ... nden şirket kayıtlarının tetkikinde, şirketin münfesih olduğu tespit edildiğini, yukarıda belirtili icra dosyalarında, kıymet takdir raporu, satış ilanının tebliği...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/215 Esas KARAR NO : 2024/308 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/05/2024
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili şirketin harç muaf olduğunu, ... Bankası A.Ş., .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E.ve 2015/... E. Sayılı takibine konu alacaklarını , ... Noterliği'nin 08.01.2019 tarih ... yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi ile müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, Temlik eden banka döneminde alacağın tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E. Ve 2015/ ... E. Sayılı dosyaları ile ilamsız takip başlatıldığını, ilgili takip dosyalarından şahıs borçlularına ait bir kısım taşınmazların satışına esas olmak üzere satışına esas olmak üzere kıymet takdirleri yapılmış olup, dosya borçlularından ... A.Ş.'ye tebligat yapılamadığını, İlgili ... nden şirket kayıtlarının tetkikinde, şirketin münfesih olduğu tespit edildiğini, yukarıda belirtili icra dosyalarında, kıymet takdir raporu, satış ilanının tebliği işlemlerini sağlayabilmek adına işbu davayı açma zarureti doğduğunu belirterek ... A.Ş.'nin ihya edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, dava konusu şirket, 1999 yılında merkezini, Kocaeli iline (...ticaret sicili müdürlüğü) taşımış olup (dava konusu şirketin merkez nakli yapıldığı için); müvekkili müdürlükteki kaydı, merkez nakli nedeniyle terkin edilmiş bulunduğunu, buna göre de; anılan şirketin ihyası (ek tasfiyesi) için açılan bir davada, sicil kaydının mevcut bulunduğu, yani ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün taraf olarak gösterilmesi gerektiğini, bu durumda huzurdaki davada husumetin müvekkili müdürlüğe yöneltilemeyeceğini, şirket merkezinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde kayıtlı olması ve müvekkili ... nezdinde dava konusu şirket sicil kaydının terkin edilmiş olması karşısında; müvekkili müdürlüğe husumet yönetilmeyeceği de gözetilerek, huzurdaki davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. İhyası istenen şirketin ... 'de kayıtlı olmadığı alınan ve dosya arasına bırakılan ticaret sicil gazetesine göre ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğu ve şirketi münfesih olduğu tespit edilmiştir. TTK'nın 547. Maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmektedir. Kaldı ki Davalı şirketin sicil kaydı TTK geçici 7. Maddesi gereğince terkin edilmiş olsa dahi, ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesine ait 2017/... Esas 2017/... Ka...