DAVA:Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde , müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine ....İcra Müd.2024/... E. .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. ve .... İcra Müdürlüğü 2024/... E sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takiplerine itiraz edildiğini, müvekkili ile davalı arasında borçların yapılandırılmasına ve protokolde yazılı icra dosyalarının kapatılmasına ilişkin 16.11.2023 tarihli "Sulh ve İbra Protokolü" yapıldığını, davalı tarafından protokole aykırı hareket edilerek protokolde yazılı ödemelerin yapılmadığını, müvekkilinin 02 Ocak 2024 günü davalı vekiline mail atarak sözleşme hükümlerinin ihlal edildiğini temerrüde düşüldüğünü ihtar ettiğini, davalı vekili de bir kısım ödemeler yapıldığını cevaben yazdığını, protokole göre; 15.12.2023 tarihinde ödemesi gereken 1.675.000 TL'nin 1.400.000 TL ödenmediğini işbu tutar için ....İcra...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/350 Esas KARAR NO:2025/680 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:13/05/2025 KARAR TARİHİ:10/10/2025
DAVA:Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde , müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine ....İcra Müd.2024/... E. .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. ve .... İcra Müdürlüğü 2024/... E sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takiplerine itiraz edildiğini, müvekkili ile davalı arasında borçların yapılandırılmasına ve protokolde yazılı icra dosyalarının kapatılmasına ilişkin 16.11.2023 tarihli "Sulh ve İbra Protokolü" yapıldığını, davalı tarafından protokole aykırı hareket edilerek protokolde yazılı ödemelerin yapılmadığını, müvekkilinin 02 Ocak 2024 günü davalı vekiline mail atarak sözleşme hükümlerinin ihlal edildiğini temerrüde düşüldüğünü ihtar ettiğini, davalı vekili de bir kısım ödemeler yapıldığını cevaben yazdığını, protokole göre; 15.12.2023 tarihinde ödemesi gereken 1.675.000 TL'nin 1.400.000 TL ödenmediğini işbu tutar için ....İcra Müd.2024/... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, 15.01.2024 tarihinde ödemesi gereken 1.675.000 TL'yi ödemediğini işbu tutar için .... İcra Müdürlüğü 2024/... E sayılı icra takibi başlatıldığını, 15.02.2024 tarihinde ödemesi gereken 1.675.000 TL'yi de ödemediğini işbu tutar için de .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı işbu icra takiplerine müvekkiline borcu olmadığından bahisle itiraz ettiğini, icra dosyalarına dayanak olarak 16.11.2023 tarihli protokol gösterildiğini, davalı protokoldeki imzasına itiraz etmeyerek protokoldeki imzayı kabul ettiğini beyan ederek dilekçesinin sonuç kısmında davalının ....İcra Müd. 2024/... E., .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. ve .... İcra Müdürlüğü 2024/... E sayılı sayılı dosyalarına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takiplerin devamına, kötüniyetli olarak borcu inkar eden davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde, davaya konu edilen alacaklara ilişkin olarak bahse konu Sulh ve İbra Protokolü kapsamında müvekkili tarafından ödemeler yapıldığını, davacı haksız kazanç elde maksadı ile usul ve yasaya aykırı icra takibi başlattığını, davacı taraf, protokol hükümlerini yok sayarak kötü niyetli şekilde müvekkili aleyhine 3 ayrı icra takibi başlattığını, bu takiplerin protokol kapsamında mutabakat süreci tamamlanmadan müvekkiline ihtar edilmeden kötü niyetli olarak başlatıldığını, davacı tarafça 02.01.2024 ve 05.01.2024 tarihlerinde gönderildiği iddia edilen e-posta bildirimlerinin müvekkiline ulaşmadığını, kendisine herhangi bir ihtar gönderilmediğini, davacının iddialarının aksine, müvekkilinden hukuki dayanağı olmayan borcu tahsil etmeye gayret ettiğini, müvekkili borcuna istinaden gerekli ödemeleri yaptığını, kötü niyetli inkar iddiasının asılsız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini...