DAVACI : ... - T.C.N.... - Hisar Mah. Kıraç Sok. N:28 C/12 Gemlik/BURSA VEKİLİ : Av. ... ... - Uluyol Er Sk. Kasapoğlu İş Merkezi No:5 K:4 D:10 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - T.C.N.... - Doğanbey Toki Konutları C4 Blok Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Sezen Sk. No:3 Meneviş İş Merkezi K:1 D:2 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı borçludan olan alacağının tahsili amacıyla Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu tarafından tebellüğ edildiğini, borçlunun borca, faize ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/334 Esas KARAR NO : 2019/636
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C.N.... - Hisar Mah. Kıraç Sok. N:28 C/12 Gemlik/BURSA VEKİLİ : Av. ... ... - Uluyol Er Sk. Kasapoğlu İş Merkezi No:5 K:4 D:10 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - T.C.N.... - Doğanbey Toki Konutları C4 Blok Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Sezen Sk. No:3 Meneviş İş Merkezi K:1 D:2 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı borçludan olan alacağının tahsili amacıyla Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu tarafından tebellüğ edildiğini, borçlunun borca, faize ve borcun tüm ferilerine ilişkin itirazları neticesi icra takibinin durdurulduğunu, müvekkili şrket ile davalı borçlu arasında mevcut olan ticari ilişki neticesinde müvekkili tarafından 30/04/2017 tarih ve 112588 seri nolu 43.707,20 TL ve 31/05/2017 tarih, 112590 seri nolu 34.013,50 Tllik faturalar tanzim edildiğini, davalı borçlunun işbu icra takibine ilişkin itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takibini sürüncemede bırakma amacı taşıdığını, alacağın kaynağının fatura olup, likit olduğunu, bu nedenlerle asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak kaydı ile borçlunun kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiğini, davalı borçlunun Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı icra dosyasına vaki itirazın yersiz ve mesnetten yoksun yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ile aralarında ticari ilişki mevcut olup cari hesaba dayalı olduğunu, davacıya ödeme yapıldığını, taraflarınca düzenlenen 31/07/2017 tarihli, 2.862,00 Tl fatura alacağının da hesaptan düşülmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 24/08/2017 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 06/09/2017 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 11/09/2017 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş, taraflarca ibraz edilen ticari...