Geçit Mah. 1.Şan Sk. No:9 İç Kapı No:20 Osmangazi/ BURSA 3-... -TC Kimlik no- ..... Geçit Mah. 1. Şan Sok. No:9/20 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/10/2021 tarihinde, davalı ...a ait olan ve sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı zararı oluştuğunu, müvekkile ait aracın tamiri esnasında müvekkilin onayı alınmadan araçta sökülen ve onarımı mümkün olmayıp değiştirilen orijinal parça yerine eş değer ve yan sanayi parça takılmasından dolayı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/334 Esas - 2023/503 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2022/334 KARAR NO :2023/503
HAKİM :. KATİP :.
DAVACI :... (MÜTEVEFFA)-TC Kimlik no- .... MİRASÇILAR :1-...-(TC:.....) 2-...-(TC:.....) 3-...-(TC:.....) 4-...-(TC:....) 5-...-(TC:......) VEKİLLERİ :Av. ...... - [15322-23948-.......] UETS
DAVALILAR :1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25959-81664-......] UETS VEKİLİ : Av. ... ... - [16488-84362-..] UETS : 2- ... -TC Kimlik no- ..... Geçit Mah. 1.Şan Sk. No:9 İç Kapı No:20 Osmangazi/ BURSA 3-... -TC Kimlik no- ..... Geçit Mah. 1. Şan Sok. No:9/20 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/10/2021 tarihinde, davalı ...a ait olan ve sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı zararı oluştuğunu, müvekkile ait aracın tamiri esnasında müvekkilin onayı alınmadan araçta sökülen ve onarımı mümkün olmayıp değiştirilen orijinal parça yerine eş değer ve yan sanayi parça takılmasından dolayı da orijinal parça değer farkı zararı oluştuğunu, taraflar arasında tutulan ve sonrasında tramer kayıtlarına dahil edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sürücü ... kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, müvekkile ait araçta oluşan değer kaybı zararına ve orijinal parça bedel farkına ilişkin davalı sigorta şirketine tarafınca talepte bulunulmuş, bu talebine karşılık sigorta şirketi tarafından poliçe limitleri dahilinde 1.250,20-TL değer kaybı ödemesi yapılmış ancak orijinal parça bedel farkı için herhangi bir ödeme ve dönüş yapılmadığını, yapılan değer kaybı ödemesi gerek poliçe limitleri açısından gerek, Hazine Müsteşarlığınca belirlenen değer kaybı hesaplama yöntemi açısından sınırlı bir ödeme olduğunu, işbu sebeple müvekkile ait araçta, sigorta şirketince yapılan ödemeden daha fazla değer kaybı zararının ve aracın onarımı sırasında sökülen orijinal parçaların yerine eş değer veya yan sanayi parça takılmasından dolayı orijinal parça bedel farkı oluştuğunu iddia ediyor ve oluşan değer kaybı ve orijinal parça bedel farkını zararının Borçlar Kanunu ile Yargıtay Kararlarında belirtilen ilkeler ışığında belirlenmesini talep ettiklerini, müvekkilin, dava konusu kaza sebebiyle, aracının onarım işlemleri sona erene kadar aracından mahrum kaldığını, oluşan kazada hiçbir kusurunun bulunmadığı da dikkate alındığında, müvekkil adına araç mahrumiyet bedeline ilişkin de hüküm kurulması gerektiği, araç mahrumiyet bedeline ilişkin Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere, oluşan trafik kazası neticesinde, kazanın oluş...