Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/440 · K. 2022/1221
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/440 K. 2022/1221

E. 2021/440K. 2022/122123 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıkusur tespitimaddi zararbilirkişi incelemesibilirkişi raporucismani zararmüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmedava açma süresisigorta sözleşmesibedensel zararmaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 1- ... - Panayır Mah. Gören Sok. No:1/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....- [16619-16880-...] UETS : 2- ... SİGORTA ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ...... - [16998-99082-....] UETS : 3-... -TC Kimlik no- ....... Merkez Mah. Hükümet Cad. No:93 İç Kapı No:2 Ardanuç/ ARTVİN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerden ...'ın 18.12.2017 tarihinde, ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun neden olduğu Bursa-Gürsu kavşağı yakınında meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin vücudunda basit tıbbi müdahale ile...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/440 Esas - 2022/1221 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/440 KARAR NO : 2022/1221

BAŞKAN : ..... ÜYE : ...... ÜYE : ..... KATİP : .....

DAVACILAR : 1- ... -TC Kimlik no- ..... 2- ... - TC Kimlik no- ...... 3- ... - TC Kimlik no- ..... VEKİLİ : Av. ..... - [16961-69884-....] UETS

DAVALILAR : 1- ... - Panayır Mah. Gören Sok. No:1/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....- [16619-16880-...] UETS

: 2- ... SİGORTA ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ...... - [16998-99082-....] UETS

: 3-... -TC Kimlik no- ....... Merkez Mah. Hükümet Cad. No:93 İç Kapı No:2 Ardanuç/ ARTVİN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerden ...'ın 18.12.2017 tarihinde, ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun neden olduğu Bursa-Gürsu kavşağı yakınında meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin vücudunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede ağır kırıklar meydana geldiğini, bir kısım ameliyatlar geçirdiğini ve sağ gözünü %/90 oranında kaybettiğini, Engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre en az %22 oranında vücut fonksiyonlarını kaybettiğini, gerçekte vücut fonksiyonlarının kayıp oranı daha fazla olduğunu, yargılama sırasında alınacak raporlar ile gerçekteki kayıp oranının belirleneceğini, davalılardan ...'in sürücü olarak ...işleten olarak, diğer davalı da sigorta eden olarak müvekkillerin uğradığı maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduklarını, kazaya neden olan ... plakalı araç kaza tarihinde davalı ... Sigorta Şirketinin ....... nolu poliçesi ile sigorta edildiğini, kaza nedeniyle sürücü hakkında Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/809 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve sürücünün mahkumiyetine karar verildiğini, ceza yargılamasında soruşturma ve kovuştura aşamasında alınan kusur raporlarının tamamında ... plakalı aracın sürücüsü ...'in olayın meydana gelmesinde asli derecede kusurlu bulunduğunu, müvekkili ...'ın ise kusursuz bulunduğunu, kaza tarihinde müvekkilinin 16,5 yaşında olduğunu, Ticaret Sanayi Odası Gürsu Mesleki Teknik Anadolu Lisesi Bilişim Teknolojileri Alanında eğitim görmekte olduğunu, çağın en gözde mesleklerinden birinde çalışma imkanının kaza nedeniyle kısıtlandığını, müvekkilinin askeri okullara gitmeyi çok istediği halde kaza sonucu sürekli sakatlığından dolayı askeri okullara başvuramadığını, müvekkilinin gözünü kaybetmiş olması nedeniyle askere alınmadığını ve askerden muaf tutulduğunu, bu durumun müvekkilinde manevi açıdan olumsuz etki meydana getirdiğini, elem ve ıztırab çekmesine neden olduğunu, kaza nedeniyle askere gidememiş olması, ayrıca gözünü kaybetmiş olması evl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2022/1275

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/503 · K. 2023/775

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/839 · K. 2023/468

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/297 · K. 2022/1248

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 · K. 2023/1074

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1291 · K. 2023/161

15 Şubat 2023