Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından konkordatonun tasdiki kararı verildiğini, kararda davalı ... Tıbbi Malzeme Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin konkordato proje kapsamında kalan tüm borçların ... tarihinde ilk taksit olmak üzere birer ay ara ile 36 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, ancak davalı şirketin alacaklı bankaya sadece 27 ay taksit ödemesi yaptığını, fakat süreler geçmesine rağmen müvekkiline geriye kalan taksitlerin ödemesinin yapılmadığından, davalı borçlu hakkındaki konkordatonun müvekkil şirket yönünden feshine ve konkordato projesi kapsamında vadesinde ödenmeyen borcun yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İş bu...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından konkordatonun tasdiki kararı verildiğini, kararda davalı ... Tıbbi Malzeme Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin konkordato proje kapsamında kalan tüm borçların ... tarihinde ilk taksit olmak üzere birer ay ara ile 36 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, ancak davalı şirketin alacaklı bankaya sadece 27 ay taksit ödemesi yaptığını, fakat süreler geçmesine rağmen müvekkiline geriye kalan taksitlerin ödemesinin yapılmadığından, davalı borçlu hakkındaki konkordatonun müvekkil şirket yönünden feshine ve konkordato projesi kapsamında vadesinde ödenmeyen borcun yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İş bu dava konkordatonun feshi talebine ilişkin olup, 28/02/2018 tarih ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin 2. fıkrasının "Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında Kanunun 5.maddesinin 5.fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 2 hafta içinde belirler" hükmü uyarınca, iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesince görüşülerek karara bağlanmış, dairenin 03/04/2018 tarih ve 538 karar sayılı kararı uyarınca, kararda belirtilen iflas ve konkordato hukukuna ilişkin davalarda üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine karar verilmiş; aynı kararda, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin bu kararın Resmi Gazetede yayınlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verilmiş; HSK 1. Dairesinin bu kararı 05/04/2018 tarih ve 30382 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanmıştır. Dosya kapsamında açılan davanın HSK 1. Dairesinin İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin kararın Resmi Gazete'de yayınlandığı tarihten sonra açıldığı gözetildiğinde, ihtisas mahkemesi olarak mahkememizin görevli olmadığı, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla mahkememizin görevsizliği sebebiyle dosyanın Kayseri 1. A...