Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/299 · K. 2023/395
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/299 K. 2023/395

E. 2022/299K. 2023/3955 Temmuz 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiiptal davasıbilirkişi raporuiadeicra inkar tazminatıvergi mükellefiödeme emriborca itirazyasal sürehizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ :KABUL Mahkememizce verilen 17/03/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 09/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla mahkememiz yargı yeri belirleme olarak karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in tır şoförü olduğunu, ... plakalı tır ile muhtelif ürünlere ilişkin taşımacılık yaparak geçimini sağladığını, davalı ...'ın ise ... ismi altında bahçe mobilyaları işi ile iştigal ettiğini, davalı ile davacı arasında Didim Belediyesi için hazırlanan 131 adet oturma bankını müvekkili ... aracılığıyla taşımak için müvekkiline...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM :... ... KATİP :... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ :KABUL Mahkememizce verilen 17/03/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 09/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla mahkememiz yargı yeri belirleme olarak karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in tır şoförü olduğunu, ... plakalı tır ile muhtelif ürünlere ilişkin taşımacılık yaparak geçimini sağladığını, davalı ...'ın ise ... ismi altında bahçe mobilyaları işi ile iştigal ettiğini, davalı ile davacı arasında Didim Belediyesi için hazırlanan 131 adet oturma bankını müvekkili ... aracılığıyla taşımak için müvekkiline teslim ettiğini, bunun üzerine 150616 sıra numaralı 2.360 TL bedelli fatura düzenlediklerini, davalının düzenlenen fatura bedelinin 1.500 TL sini ... hesabına yatırdığını fakat geri kalan 860 TL sini yatırmadığını, bunun üzerine icra takibine giriştiklerini ve davalı yanın icra takibine "alacağın hiç doğmadığı, borcunun bulunmadığı" şeklinde kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı yanın itirazında haksız olduğunu, açmış oldukları itirazın iptali davasının kabulü ile takibin devamına karar verilmesini talep ettikleri görülmektedir. Mahkememizce verilen ara karar uyarınca Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı ... ve davalı ...'ın vergi mükellefi olup olmadığının araştırılarak; vergi mükellefi ise vermiş olduğu 2019 - 2020 yılına ait vergi beyannamelerinin onaylı suretinin çıkartılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği görülmüştür. Mahkememiz ara kararı uyarınca Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı ... ve davalı ...'ın Esnaf olarak odaya kayıtlı olup olmadığının, Oda kaydının ne zaman yapıldığının, Oda kaydının halen devam edip etmediğinin ve Oda kaydı sona ermişse ne zaman sona erdiğinin araştırılarak mahkememize bilgi verilmesi istenilmiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazıda davacı ve davalının herhangi bir tacir kaydına rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. Konya Esnaf ve Sanatkarlar Birliğince gönderilen müzekkere cevabında ise davacı ve davalının herhangi bir esnaf ve sanatkar bilgisine rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. ... Esas ... Karar sayılı üst derece mahkemesinin, mahkememizce verilen 19/03/2021 tarih ... sayılı görevsizlik kararı sonrasında görevli görülen Asliye Hukuk Mahkemesi' de 02/12/2021 tarih ... dosya esas numaralı ... numaralı kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesi, karşı görevsizlik kararı vererek dosya incelemesi sonucunda Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 26

1. Adın korunması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/588 · K. 2024/459

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/467 · K. 2024/465

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2024/450

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2023/3

4 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2025/62

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2024/649

9 Ekim 2024