DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatife tercihli üyelik sözleşmesi ile üye olduğunu, tercihli üyelikte müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini ancak davalının müvekkiline tapu kaydını vermediğini ve müvekkilinin üyeliğini de sonlandırmaya çalıştığını, müvekkiline herhangi bir tebligat yapılmadan üyelikten ihracına karar verildiğini ve bu kararı müvekkilinin haricen öğrendiğini, müvekkilinin Fransa'da yaşadığını ancak davalı tarafın ihtarnameleri Türkiye'de bulunan adrese yaptığını, bu işlemin usulsüz olduğunu, davalı kooperatifçe Konya . Noterliği 10 Temmuz 2020 tarih ve ... yevmiye numaralı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... -T.C...., ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatife tercihli üyelik sözleşmesi ile üye olduğunu, tercihli üyelikte müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini ancak davalının müvekkiline tapu kaydını vermediğini ve müvekkilinin üyeliğini de sonlandırmaya çalıştığını, müvekkiline herhangi bir tebligat yapılmadan üyelikten ihracına karar verildiğini ve bu kararı müvekkilinin haricen öğrendiğini, müvekkilinin Fransa'da yaşadığını ancak davalı tarafın ihtarnameleri Türkiye'de bulunan adrese yaptığını, bu işlemin usulsüz olduğunu, davalı kooperatifçe Konya . Noterliği 10 Temmuz 2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile ihtar çekildiğini, müvekkilinin de vekili aracılığı ile cevabı ihtar olarak Konya 16. Noterliği 08 Eylül 2020 tarih ve 020066 yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiğini, sonrasında davalı tarafın Konya . Noterliği 20 Ekim 2020 tarih ve ... yevmiye ihtarı çektiğini ve müvekkilin bu ihtardan haricen bilgi sahibi olduğunu, müvekkilinin sözleşme gereği olan tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalı tarafın kötü niyetli olarak hareket ettiğini ve müvekkiline ait daireyi 3. Şahıslara satmaya çalıştığını, beyan ederek kooperatif yönetim kurulunun müvekkilinin ihracına yönelik kararının iptaline, dava sonuna kadar üyeliğin devamı için ihtiyadi tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin dava ilişkin cevap dilekçesi özetle; davanın açılış tarihi dikkate alındığında öncelikle hak düşürücü süreler geçtikten sonra işbu davanın açıldığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, Müvekkil kooperatifin usul ve yasaya uygun olarak üyesinden ödemelerin yapılması amacıyla Konya . Noterliği 12.08.2020 tarih ... (... ) yevmiye nolu ihtarname (Birinci ihtarname) ihtarname gönderdiğini, bunun üzerine Davacı tarafça birinci ihtarnameye cevap yazısı olarak Konya . Noterliği 08.09.2020 tarih ve ... Yevmiye numaralı cevab-ı ihtarnamesinin gönderildiğini, bu ihtarname haksız olması ve üye tarafından borcun ödenmemiş olması sebebiyle müvekkil kooperatif Konya . Noterliği 20.10.2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarname (İkinci ihtarname) gönderdiğini, bunun üzerine davacı tarafın yükümlülüklerini yerine getirmediğini, Müvekkil kooperatifin 29.12.2020 tarih 33 Sıra 34 Sayfa numaralı kararı ile davacıyı kooperatif üyeliğinden ihraç ettiğini, bu...