Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 11/03/2020 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı kooperatifin üyesi olup üyeliğinin halen devam ettiğini, davacının da içinde olduğu diğer hissedarlar ile davalı kooperatif arasında 15/01/1997 tarihinde kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davacının kendi adına kayıtlı olan dava konusu taşınmazın ... hissesini 17/08/2000 tarihinde davalı kooperatife devrettiğini, yine bu sözleşme ile, davalı kooperatifin davacı adına kayıtlı ve hisseli olan ... ili ... ilçesi ... Mah. ... pafta, ... ada, ... parseldeki arsasına karşılık olarak davacıya . Kat yola bakan dubleks dairenin verileceğinin taahhüt edildiğini, ancak kooperatif tarafından taahhüt edilen evin eksik olarak teslim edildiğini, davacının da itirazı kayıt ileri sürerek evi teslim...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... - ... VEKİLLERİ : DAVALI :... - ...
DAVA :Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 11/03/2020 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı kooperatifin üyesi olup üyeliğinin halen devam ettiğini, davacının da içinde olduğu diğer hissedarlar ile davalı kooperatif arasında 15/01/1997 tarihinde kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davacının kendi adına kayıtlı olan dava konusu taşınmazın ... hissesini 17/08/2000 tarihinde davalı kooperatife devrettiğini, yine bu sözleşme ile, davalı kooperatifin davacı adına kayıtlı ve hisseli olan ... ili ... ilçesi ... Mah. ... pafta, ... ada, ... parseldeki arsasına karşılık olarak davacıya . Kat yola bakan dubleks dairenin verileceğinin taahhüt edildiğini, ancak kooperatif tarafından taahhüt edilen evin eksik olarak teslim edildiğini, davacının da itirazı kayıt ileri sürerek evi teslim almadığını, bir süre sonra da kat karşılığı temlikten doğan dubleks hissesini 2006 yılında ...'e devrettiğini, alınan bu kararın kooperatif defterine işlendiğini, akabinde ... ile davacı arasında yapılan 10/08/2012 tarihli sözleşme ile daireyi ...'ten geri aldığını ve bu konuda yapılan sözleşmeyi kooperatife sunarak kooperatif karar defterine isminin tescilini istediğini, ancak bu konuda şuana kadar karar alınmadığını, bu konuda yaptıkları ihtar ve suç duyurusu sonucunda kooperatif başkanı ...'nın verdiği ifadede, karar defterinin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında olduğundan işleyemediğini bildirdiğini ifade ettiğini, harici olarak yaptıkları araştırmada defterin mahkemede değil kooperatifte olduğunu öğrendiklerini, böylece kooperatifin kasten sorumluluktan kaçarak davacıyı oyaladıklarını, bu nedenle noter aracılığıyla kooperatife ihtar çektiklerini ancak kooperatifin taahhüdünü yerine getirmediğini, Bu nedenlerle; davalarının kabulü ile, müvekkilinin ortaklığının kooperatif defterine tescil edilmesini, şayet bu mümkün olmazsa ... ili ... ilçesi ... Mah. ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki davalı adına kayıtlı bulunan hissesinin iptali ile davacının adına tapuya kayıt ve tescilinin yapılmasına, bu talepleri de kabul edilmezse, davaya konu kat karşılığı inşaat sözleşmesindeki davalının hissesinin rayiç bedelleri tespit edilerek dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte günümüz değerine güncellenerek ve değiştirilerek davalının hissesi oranında alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalıya dava di...