DAVA :Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının mahkememizin 15/02/2018 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin istinaf incelemesi talepleri neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 22/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 11/01/2017 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından davacıya borca ilişkin ihtarnameler gönderilerek sonunda da davacının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA :Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının mahkememizin 15/02/2018 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin istinaf incelemesi talepleri neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 22/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 11/01/2017 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından davacıya borca ilişkin ihtarnameler gönderilerek sonunda da davacının ihracına karar verildiğini ancak, ihtarnamelerde yazılı borcun davacıya ait olmadığını, davacının peşin ödemeli üye olduğunu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamı ile sadece 2.246 TL. borcunun bulunduğunun belirlendiğini, ihraç işleminin usulsüz olduğunu beyan ederek, davacının ihracına ilişkin davalı kooperatif yönetim kurulunun 13/12/2016 gün ve ... sayılı kararının iptali ile davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamı ile davacının peşin ödemeli üye olmadığının tespit edildiğini, davacının kooperatife olan borçlarını ödemediğini, ihraç işleminin usulüne uygun olduğunu beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir. İlgili noterlikten davalı kooperatifin 1. ve 2. ihtarnamesi ile ihraç ihtarnamesi ve tebligat parçaları, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı kooperatifin ana sözleşmesi sureti ile ilgili genel kurul karar suretleri ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinden de ... E. ... K. sayılı kesinleşmiş ilam suretleri dosyamıza getirtilmiş, bilirkişiden rapor alınmış ve raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. S.M.M.M. bilirkişisi ...'ın 07/12/2017 havale tarihli bilirkişi raporuna göre; davalı kooperatifin ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, kendi içerisinde birbirini teyit ettiği, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğu, davacının peşin ödemeli üye olduğuna dair genel kurullarda alınmış herhangi bir karar bulunmadığını, normal bir üyenin davalı kooperatife 1. ihtar tarihine kadar yatırması gereken aidat tutarının 68.475 TL, 2. ihtar tarihine kadar 69.675 TL. ve ihraç tarihine kadar 72.675 TL. olmasına rağmen, davacının 1. ihtarname tarihi itibariyle 44.480 TL. yatı...