Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının Konya . Tüketici Mahkemesinin 27/06/2022 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılan davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/06/2022 tarihli dilekçesiyle; Davacının ... Mah. ... Sk. No:... ... /KONYA adresinde ki tüm binanın davacıya ait olduğu No:... numaralı daire için DASK yaptırdığını, 08.11.2021 tarihinde Kızılören merkezli olan depremde binada ağır hasar oluştuğunu, Konya Valiliği tarafından 27/12/2022 tarihli yazısında 3 dairede ağır hasar oluştuğu tespit edildiği, deprem sonrasında ağır riskli yapı olduğunun tespiti ile çevre ve şehircilik il müdürlüğünce yıkımına karar verildiği ve yıkıldığı, No:... de bulunan gayrimenkul ... doğa sigorta poliçe numarası, ... DASK...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının Konya . Tüketici Mahkemesinin 27/06/2022 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılan davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/06/2022 tarihli dilekçesiyle; Davacının ... Mah. ... Sk. No:... ... /KONYA adresinde ki tüm binanın davacıya ait olduğu No:... numaralı daire için DASK yaptırdığını, 08.11.2021 tarihinde Kızılören merkezli olan depremde binada ağır hasar oluştuğunu, Konya Valiliği tarafından 27/12/2022 tarihli yazısında 3 dairede ağır hasar oluştuğu tespit edildiği, deprem sonrasında ağır riskli yapı olduğunun tespiti ile çevre ve şehircilik il müdürlüğünce yıkımına karar verildiği ve yıkıldığı, No:... de bulunan gayrimenkul ... doğa sigorta poliçe numarası, ... DASK poliçe numarası ile 30.08.2021 tarihinde poliçe yapıldığını, No:... de bulunan gayrimenkul ... doğa sigorta poliçe numarası, ... DASK poliçe numarası ile 30.08.2021 tarihinde poliçe yapıldığını, No:... de bulunan gayrimenkul ... doğa sigorta poliçe numarası, ... DASK poliçe numarası ile 30.08.2021 tarihinde poliçe yapıldığını, bu poliçeler kapsamında zararın giderilmesi gerektiğini, ... DASK poliçe numarası ile ... hasar dosyası ile DASK tarafından 35.697,56 TL ödeme yapıldığını, ... DASK poliçe numarası ile ... hasar dosyası ile DASK tarafından 45.300,35 TL ödeme yapıldığını, Doğal Afet Sigortaları Kurumu ile yapılan arabuluculuk görüşmesinde de bir anlaşma sağlanamadığını, anılan poliçelerde yazılı limitler de göz önüne alınarak ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde 08.11.2021 tarihinde meydana gelen depremde davacının ... mah. ... sk. No:... ... /KONYA adresindeki No:... de bulunan gayrimenkullerinde, deprem sonucunda meydana gelen hasarın tamiratının mümkün olmayacağından Konya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü kararı ile yıkılmış olduğundan, zarar miktarının sigorta poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla ödenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin 27/09/2022 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; dava konusu meskenlere ilişkin tapu kayıtlarında herhangi bir bankanın alacaklı sıfatıyla yer alıp almadığı hususunun araştırılması gerektiğini, davacının, sigorta poliçelerinden kaynaklanan hasar tazminatı alacağı yönünden talepte bulunabilmesi için, öncelikle; rehinli alacaklının Türk Medeni Kanununun 879. maddesi uyarınca bu konuda açık ve yazılı muvafakat vermesi gerektiğini, davanın görevsiz mahkeme olduğunu, da...