Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/961 · K. 2023/539
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/961 K. 2023/539

E. 2022/961K. 2023/53930 Mayıs 2023
icra takibimenfi tespiteser sözleşmesihacizihtiyati tedbiritirazın iptaliödeme emrisatış sözleşmesitakibin durdurulmasıtazminatalacağın tahsilitedbir kararıdelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Çeşmebaşı Mah. Akşemsettin Cad. No:21 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA DAVALI :... -... ... VEKİLİ :Av. ... - [16327-23166-71858] UETS DAVA :Menfi Tespit (Alım Satım), DAVA TARİHİ :23/09/2022 KARAR TARİHİ :30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı Hüseyin DURSUNOĞLU Dilekçesinde Özetle; davalı ... tarafından davacı ... Odabaşı aleyhine genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Bursa 1.İcra Dairesi 2022/... Esas nolu dosyadan gönderilen ödeme emrinin davacının dışarıda olduğu gerekçesiyle mahalle muhtarına tebliğ edildiğini, davacının çalışanlarına da tebliğ edilmeden, muhtara tebliğ edilen tebligat, sıraya uyulmaması sebebiyle usulsüz şekilde kesinleştiğini, davacı müvekkil ile davalı firma...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO :2022/961 Esas KARAR NO :2023/539 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :1- ... ... ÇELİK ÇATI - ... VEKİLİ :Av. ... - [16861-68564-......] UETS DAVACI :2- ... - ... Ovaakça Çeşmebaşı Mah. Akşemsettin Cad. No:21 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA DAVALI :... -... ... VEKİLİ :Av. ... - [16327-23166-71858] UETS DAVA :Menfi Tespit (Alım Satım), DAVA TARİHİ :23/09/2022 KARAR TARİHİ :30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı Hüseyin DURSUNOĞLU Dilekçesinde Özetle; davalı ... tarafından davacı ... Odabaşı aleyhine genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Bursa 1.İcra Dairesi 2022/... Esas nolu dosyadan gönderilen ödeme emrinin davacının dışarıda olduğu gerekçesiyle mahalle muhtarına tebliğ edildiğini, davacının çalışanlarına da tebliğ edilmeden, muhtara tebliğ edilen tebligat, sıraya uyulmaması sebebiyle usulsüz şekilde kesinleştiğini, davacı müvekkil ile davalı firma arasında 07.10.2021 tarihli Mal/Hizmet satış sözleşmesi imzalandığını, davacı 07.10.2021 sözleşme uyarınca yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sözleşme uyarınca 27.12.2021 tarihli, 146.320,00 TL bedelli fatura kesilmiş ve davacıya gönderildiğini, yapılan işe karşılık 07.10.2021 tarihinde 70.000,00 TL, 01.11.2021 tarihinde 10.000,00 TL ödendiğini, kalan bakiye 66.320,00 TL için ihtar çekildiğini, borcun ödenmemesi sebebiyle Bursa 19. İcra Müd. 2022/... Esas sayılı dosya ile hakkında icra takibine geçildiğini, davalı, davacının kendisini icraya vermesinden sonra Bursa 1.İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile 29.12.2021 tarihli faturayı dayanak gösterip asılsız bir takip işlemi başlattığını, icra dosyasından haberi olmayan davacıya gönderilen tebligat usulsüz tebliğ edilerek dosyanın kesinleştiğini, davacının alacaklıyken borçlu duruma düştüğünü, davalıya borcu bulunmayan davacının bankalarına bloke konulduktan sonra 27.01.2022 tarihinde icra takibinin varlığı öğrenildiğini, banka blokeleri bulunan davacının çalışamaz hale geldiğini belirterek öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte olduğu takdirde makul bir teminat karşılığında Bursa 1.İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile müvekkil tarafın borçlu olmadığının tespitine ve bu sebeple bursa 1.icra dairesi 2022/... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptaline, kötüniyetle takip yapan davalı aleyhine dava konusunun %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar CEVAP; Davalı Vekilinin Dilekçesinde Özetle; davalı şirket Vatan mah. Seda sok. No:5 Yıldırım Bursa adresinde yapılacak olan işlerle alakalı olarak yer sahibi ile sözleşme i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2023/248

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2023/300

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1348 · K. 2024/107

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/861 · K. 2023/572

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/81 · K. 2023/396

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1102 · K. 2023/390

11 Nisan 2023